La expresion ‘infeccion’ en un CONSENTIMIENTO INFORMADO no puede ser “un cajon de sastre” CONDENA NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS RECLAMACIONES DERECHO SANITARIO TELEFONO 609610197 El TSJ de Asturias recrimina al Sespa que en una ligamentoplastia se utilizara un término lacónico sin refererise al riesgo severo o gravísimo. Los tribunales de justicia mantienen una sólida línea jurisprudencial, que se podría denominar tolerancia cero con los defectos del consentimiento informado (CI), para insistir en que Administración y médicos deben cuidar al máximo la información comprensible, idónea y concreta que se da al paciente ante un acto clínico. En caso contrario, la sanción está casi servida, incluso si ha habido buena praxis médica. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha condenado a la Consejería de Salud del Principado a pagar a un paciente una indemnización de 40.000 euros por deficiencias en el CI de una ligamentoplastia. La sentencia argumenta que “la genérica alusión a la infección no puede operar como un cajón de sastre de cualquier complicación infecciosa, al margen de su entidad”. El demandante padecía una rotura crónica sintomática del ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda. Fue intervenido con injerto autólogo tendinoso. Tras ser dado de alta sufrió una “infección severa” con daños importantes en sus funciones […] Leer Mas
Vazquez Abogados Malaga Negligencias Accidentes
ABOGADO MALAGA TELEFONO 952215859
CONSENTIMIENTO INFORMADO NEGLIGENCIAS MEDICAS
La expresion ‘infeccion’ en un CONSENTIMIENTO INFORMADO no puede ser “un cajon de sastre” CONDENA NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS RECLAMACIONES DERECHO SANITARIO TELEFONO 609610197 El TSJ de Asturias recrimina al Sespa que en una ligamentoplastia se utilizara un término lacónico sin refererise al riesgo severo o gravísimo. Los tribunales de justicia mantienen una sólida línea jurisprudencial, que se podría denominar tolerancia cero con los defectos del consentimiento informado (CI), para insistir en que Administración y médicos deben cuidar al máximo la información comprensible, idónea y concreta que se da al paciente ante un acto clínico. En caso contrario, la sanción está casi servida, incluso si ha habido buena praxis médica. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha condenado a la Consejería de Salud del Principado a pagar a un paciente una indemnización de 40.000 euros por deficiencias en el CI de una ligamentoplastia. La sentencia argumenta que “la genérica alusión a la infección no puede operar como un cajón de sastre de cualquier complicación infecciosa, al margen de su entidad”. El demandante padecía una rotura crónica sintomática del ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda. Fue intervenido con injerto autólogo tendinoso. Tras ser dado de alta sufrió una “infección severa” con daños importantes en sus funciones […] Leer Mas
Malaga Condena Hospital SAS Negligencia Medica Vazquez Abogados
Condenan al SAS y a su aseguradora por la muerte de un hombre en el Hospital Regional Malaga La sentencia obliga a pagar 153.761 euros a los cinco herederos de un hombre de 65 años que falleció en 2009. Vazquez Abogados especialistas en reclamaciones por negligencia medica telefono 609610197 DEFENSOR DEL PACIENTE MALAGA. Otra nueva sentencia favorable esta semana por negligencia medica, en este caso un fallecimiento, del que se hacen eco los medios de comunicacion. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) y a su aseguradora, la compañía Zurich, al pago de una indemnización de 153.761 euros a los cinco herederos de un hombre de 65 años que falleció en 2009 en el Hospital Regional de Málaga. Así lo expresa el magistrado en una sentencia, contra la que cabe recurso de apelación y de la que ha informado la asociación El Defensor del Paciente, que interpuso en nombre de la familia del fallecido una demanda contencioso-administrativa contra el SAS y su aseguradora por la incorrecta asistencia prestada, así como por la demora y defectuoso manejo del paciente respecto al tratamiento por un sangrado retroperitoneal de origen renal. El Defensor […] Leer Mas
PERITONITIS MUERTE NEGLIGENCIA MEDICA
Indemnizacion de 60.000 euros por omitir pruebas ante sintomas de peritonitis VAZQUEZ ABOGADOS especialistas en derecho sanitario y NEGLIGENCIAS MEDICAS, Telefono 609610197 te ayudamos a reclamar. El Servicio Canario de Salud ha sido condenado por dar el alta en el postoperatorio de una operación de vesícula a pesar de persistir un dolor abdominal que derivó en una peritonitis mortal. El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha confirmado la condena dictada en primera instancia contra la actuación del Servicio Canario de Salud, al abordar una peritonitis tras una intervención de vesícula. El tribunal ha fijado la indemnización en 60.000 euros al considerar que existió una pérdida de oportunidad, doctrina que modula la condena. La demanda ha sido presentada por las hijas y esposa del paciente que falleció en 1999, después de ser intervenido de una extirpación de vesícula. El motivo del fallecimiento fue un shock séptico de origen abdominal y un fallo multiorgánico. Un juzgado primero y el TSJ de Canarias después han centrado el reproche judicial en que el paciente, después de ser intervenido, que quejó de un dolor abdominal que no fue explorado y simplemente se asoció al posoperatorio. Sin embargo, después de que habían pasado cinco días tras la intervención, el […] Leer Mas