Cirugia Estetica Aumento Pechos Sentencia

La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de la Capital, que estimó parcialmente la demanda presentada por la paciente contra la compañía aseguradora del Cirujano que realizó la intervención quirúrgica, condenando a aquella a abonar a la demandante la cantidad de 28.837,30 €, por haber omitido el facultativo la información necesaria sobre los posibles riesgos que entrañaba la operación a la que fue sometida. La intervención tuvo lugar el día 23 de enero de 2009 y consistió en reducción de mamas, que le había sido prescrita a la paciente como necesaria, al padecer hipertrofia mamaria que le ocasionaba cefaleas y dolores de espalda crónicos. Como consecuencia de la misma, se le ocasionaron unas amputaciones en el complejo areolo-pezón, unos quistes seromáticos y una mala cicatrización. De la prueba practicada quedó acreditado que la técnica quirúrgica empleada por el Cirujano fue la correcta, no pudiendo atribuir las complicaciones surgidas a la actuación médica del facultativo; las deficiencias negativas de la operación no se debieron a una mala praxis médica, sino que eran riesgos posibles de una intervención como la realizada. Sin embargo, se constató la ausencia del documento de consentimiento […] Leer Mas

Condena Cirugia Estetica Aumento Mamas Doble Burbuja

Condena Cirugia Estetica Aumento Mamas Doble Burbuja El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander ha condenado a un instituto de cirugía plástica de esta ciudad a indemnizar con 30.361 euros a una chica por las secuelas que le quedaron tras someterse a un aumento de mamas, ya que no se le informó debidamente de los riesgos de la operación.    Tras la intervención quirúrgica, en mayo de 2006, la paciente, que tenía por entonces 22 años, presentó ‘doble surco’ o ‘doble burbuja’ en una de las mamas, deformidad que no pudo corregirse en sucesivas operaciones.    Según la sentencia, difundida este martes por el Defensor del Paciente y recogida por Europa Press, la joven –que también se sometió a una adominoplastia– no recibió información “suficiente y adecuada” sobre los riesgos y complicaciones de la operación del aumento de mamas.    En el caso de la abdominoplastia, la paciente fue correctamente informada, ya que se le expresó “claramente” y se le incidió en el riesgo de que surgieran problemas con la cicatriz, como finalmente ocurrió.    La joven se sometió a tales intervenciones por el complejo que padecía por el escaso desarrollo de sus mamas, especialmente la derecha, así como por el aspecto que ofrecía su […] Leer Mas

CONSENTIMIENTO INFORMADO NEGLIGENCIAS MEDICAS

La expresion ‘infeccion’ en un CONSENTIMIENTO INFORMADO no puede ser “un cajon de sastre” CONDENA NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS RECLAMACIONES DERECHO SANITARIO TELEFONO 609610197 El TSJ de Asturias recrimina al Sespa que en una ligamentoplastia se utilizara un término lacónico sin refererise al riesgo severo o gravísimo. Los tribunales de justicia mantienen una sólida línea jurisprudencial, que se podría denominar tolerancia cero con los defectos del consentimiento informado (CI), para insistir en que Administración y médicos deben cuidar al máximo la información comprensible, idónea y concreta que se da al paciente ante un acto clínico. En caso contrario, la sanción está casi servida, incluso si ha habido buena praxis médica. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha condenado a la Consejería de Salud del Principado a pagar a un paciente una indemnización de 40.000 euros por deficiencias en el CI de una ligamentoplastia. La sentencia argumenta que “la genérica alusión a la infección no puede operar como un cajón de sastre de cualquier complicación infecciosa, al margen de su entidad”. El demandante padecía una rotura crónica sintomática del ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda. Fue intervenido con injerto autólogo tendinoso. Tras ser dado de alta sufrió una “infección severa” con daños importantes en sus funciones […] Leer Mas

Corporacion Dermoestetica Condenada Cirugia Estetica

CORPORACION DERMOESTETICA SENTENCIA CONDENATORIA LIPOSUCCION Vazquez Abogados Especialistas en Derecho Sanitario. El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Gijón acaba de estimar parcialmente la demanda formulada por F. G. D., una mujer de 70 años que pasó 537 días hospitalizada tras someterse a una liposucción contratada con Corporación Dermoestética. La sentencia condena a la clínica de estética y al cirujano que la operó, X. A. M., al pago solidario de 132.905 euros en concepto de indemnización. El calvario médico de esta mujer se inició el 10 de octubre de 2011 cuando se sometió a una intervención para quitarse grasa de abdomen y muslos que se realizó en las instalaciones del Hospital Begoña. Contrató la operación con la clínica estética con sede en el antiguo Teatro Arango y para hacerle la liposucción se desplazó desde Barcelona el mencionado doctor. Tres días después la paciente tuvo que ser ingresada en Urgencias en el Hospital de Cabueñes aquejada de una perforación del intestino delgado. Un problema médico que al no haber sido diagnosticado derivó en una peritonitis tóxica que casi le cuesta la vida y de la que tardó en curar 540 días. De ellos 537 (17 meses) fueron de ingreso hospitalario […] Leer Mas

NEGLIGENCIA MEDICA CADIZ MUERTE CONSENTIMIENTO

NEGLIGENCIA MEDICA Condena al Puerta del Mar por la muerte en quirofano de una mujer no informada previamente del riesgo.  Vazquez Abogados especialistas en reclamaciones por negligencia medica. El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Cádiz ha condenado a la aseguradora del Servicio Andaluz de Salud (SAS) a indemnizar a la familia de una mujer que falleció en el quirófano en el Hospital Puerta del Mar en Cádiz sin ser informada previamente del riesgo de la intervención a la que se sometía. Según ha informado la Asociación El Defensor del Paciente, los hechos sucedieron en el Hospital Universitario Puerta del Mar el 7 de junio de 2016, cuando sometieron a la mujer, de 62 años, a la extirpación de un riñón, tras serle diagnosticado un cáncer que afectaba a dicho órgano, además de estar comprometida la vena cava inferior. La afectación de la vena suponía un “plus de riesgo” añadido a la intervención quirúrgica, en tanto podía producirse un embolismo pulmonar masivo, y con ello la muerte de la paciente, como así ocurrió, dado que la señora no salió con vida del quirófano, ha explicado la Asociación del Paciente, que ha añadido que dicho embolismo pulmonar fue provocado por […] Leer Mas