Condenan a una clinica dental de Fuengirola a pagar 33.307 euros a una paciente Se sometió a la extracción de una pieza dental y la colocación de un implante fijo. Días después tuvo que ser intervenida hasta en dos ocasiones, la última en un hospital Una clínica de Fuengirola ha sido condenada a indemnizar con 33.307 euros a una paciente por los daños y perjuicios causados en un tratamiento odontológico al que se sometió en febrero de 2013. La sentencia, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Fuengirola, estima parcialmente la demanda civil interpuesta por la paciente y reconoce el pago de los días impeditivos, la devolución del gasto por el tratamiento defectuoso y de las facturas de gastos farmacéuticos. La defensa del caso ha sido tramitada por el letrado Francisco Damián Vázquez, adscrito a la asociación El Defensor del Paciente, quien ha mostrado en un comunicado su satisfacción por la sentencia, toda vez que “se acredita el error médico o negligencia” en el tratamiento odontológico efectuado. En la resolución, se señala que la paciente se sometió el 4 de febrero de 2013 en la clínica a la extracción de una pieza dental así como a la […] Leer Mas
Vazquez Abogados Malaga Negligencias Accidentes
ABOGADO MALAGA TELEFONO 952215859
Condena Clinica Dental Tratamiento Odontologico Malaga
Condenan a una clinica dental de Fuengirola a pagar 33.307 euros a una paciente Se sometió a la extracción de una pieza dental y la colocación de un implante fijo. Días después tuvo que ser intervenida hasta en dos ocasiones, la última en un hospital Una clínica de Fuengirola ha sido condenada a indemnizar con 33.307 euros a una paciente por los daños y perjuicios causados en un tratamiento odontológico al que se sometió en febrero de 2013. La sentencia, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Fuengirola, estima parcialmente la demanda civil interpuesta por la paciente y reconoce el pago de los días impeditivos, la devolución del gasto por el tratamiento defectuoso y de las facturas de gastos farmacéuticos. La defensa del caso ha sido tramitada por el letrado Francisco Damián Vázquez, adscrito a la asociación El Defensor del Paciente, quien ha mostrado en un comunicado su satisfacción por la sentencia, toda vez que “se acredita el error médico o negligencia” en el tratamiento odontológico efectuado. En la resolución, se señala que la paciente se sometió el 4 de febrero de 2013 en la clínica a la extracción de una pieza dental así como a la […] Leer Mas
CONDENA ODONTOLOGO POR NO APORTAR HISTORIAL MEDICO NEGLIGENCIA MEDICA
NEGLIGENCIA MEDICA ODONTOLOGIA VAZQUEZ ABOGADOS CONSULTAS TELEFONO 609610197 La Sección Tercera, Civil, de la Excma. Audiencia Provincial de Islas Baleares, estima parcialmente el Recurso de Apelación interpuesto por una paciente contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Palma de fecha 24 de Febrero de 2017, por cuya virtud se desestimaba la demanda interpuesta por aquélla contra un odontologo y la clinica, revocando parcialmente la mencionada Sentencia y condenándoles solidariamente a satisfacer a la paciente una indemnización por importe de 18.335 euros. La paciente ejercita acción contra el odontólogo que le habría colocado prótesis implantosoportadas, y contra la clínica, alegando quehubo falta de información y que el profesional incurrió en mala práctica que le ocasionó dolores y molestias desde poco tiempo después de la colocación de las prótesis y que condujeron a una nueva intervención para reparar los daños causados. La Sala entiende que ha de aplicarse al caso enjuiciado el principio de facilidad probatoria, concluyendo que correspondía a la parte demandada haber aportado a las actuaciones la historia clínica, lo que hubiera permitido determinar con exactitud el alcance de la intervención del doctor; y que al no haberlo hecho, deberá ser dicha parte la que asuma las consecuencias adversas de dicha deficiencia probatoria. Añade […] Leer Mas
IDENTAL IMPORTANTE RESOLUCION SUSPENDE RECLAMACIONES PRESTAMOS BANCOS
Vazquez Abogados Audiencia Nacional suspende las reclamaciones de los bancos a los afectados por el fraude de iDental Los afectados por iDental que tengan un crédito pendiente ya no podrán ser considerados morosos. El magistado de la Audiencia Nacional José de la Mata ha decretado una medida cautelar por la que suspende por el momento las reclamaciones judiciales y extrajudiciales de los bancos contra aquellos a los que concedieron préstamos para tratamientos odontológicos en el grupo iDental. El juez pide para ello a diez entidades financieras que dejen de perseguir estas deudas y les prohíbe incluir en sus ficheros de morosos a los que hayan cesado en el pago. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 investiga a iDental por los delitos de estafa continuada, apropiación indebida, falsedad documental, administración fraudulenta, contra la salud pública, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, listado por el que el pasado 15 de enero ya ordenó la detención de 11 personas, entre ellos dos fundadores del grupo, así como registros en seis provincias. El magistrado argumenta ahora que bloquear el pago de los créditos permitirá evitar mayores perjuicios a los denunciantes, pues obligarles a abonar este dinero a sabiendas de que el tratamiento odontológico no […] Leer Mas
SENTENCIA UNIDENTAL CONDENA ODONTOLOGIA
SENTENCIA CONDENA TRATAMIENTO ODONTOLOGIA UNIDENTAL VAZQUEZ ABOGADOS ha notado en los ultimos tiempos un aumento de las reclamaciones por negligencia en tratamientos odontologia, sobre todo por la apertura de numerosas clinicas franquicia como Unidental, Vitaldent, Caredent etc. Dichas reclamaciones se producen por un mal resultado y graves problemas causados por tratamiento odontologo. Informacion y consultas negligencia medica Telefono 609610197 La Audiencia Provincial Civil de Madrid ha dictado Sentencia tramitada por los Servicios Jurídicos de ‘El Defensor del Paciente’, en virtud de la cual se condena a Doña. M. P. T. y a la Clínica UNIDENTAL(Fuenlabrada) a que indemnice a Don P. G. B. en la cantidad de 73.433 Euros más los intereses legales por los daños y perjuicios ocasionados al mismo. Se trata de un paciente de 29 años en el momento que se ocasionaron los daños, que acudió a la consulta de la Dra. M.P.T. para una solución bucal y se le propuso la extracción de todas las piezas dentarias sin la realización previa de ninguna prueba que confirmara el estado de su boca. Una vez extraídas veinte piezas dentarias y realizado el oportuno TAC […] Leer Mas
SENTENCIA VITALDENT MAPFRE TRATAMIENTO ODONTOLOGIA NEGLIGENCIA
Indemnizacion a un paciente de Vitaldent por un tratamiento defectuoso odontologia LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE VIZCAYA SE BASA EN LA MALA PRAXIS POR PARTE DE LOS EMPLEADOS DE LA CLÍNICA, QUE PROVOCARON “DOLORES DENTARIOS CONTINUOS E INNECESARIOS” La Audiencia ha obligado a la aseguradora Mapfre a indemnizar con 34.954 € a un paciente tras recibir un defectuoso tratamiento odontológico en una clínica Vitaldent. Dentro de esta indemnización, el daño moral ha ascendido a 15.000 € en concepto de sufrimiento innecesario, trastorno psicológico y pérdida de tiempo para el paciente. El tribunal ha dictaminado que debe indemnizarse además por “los dolores innecesarios” y los “trastornos psicológicos ante la no obtención de resultado alguno mientras seguía tratamiento en la clínica”, así como por la “pérdida de tiempo”, que es lo que se ha considerado como daño moral sufrido. Por tanto, los jueces han estimado parcialmente la demanda interpuesta contra Mapfre, con la cual se condena a la aseguradora a abonar los 34.954,98 euros. Mala colocación y extracción de varias piezas dentales El origen del caso se basa en la mala praxis en la colocación de implantes dentales inferiores durante siete años, y en la extracción de ocho piezas dentales en la arcada superior del demandante. La aseguradora alego que no […] Leer Mas