CONSENTIMIENTO INFORMADO NEGLIGENCIAS MEDICAS

La expresion ‘infeccion’ en un CONSENTIMIENTO INFORMADO no puede ser “un cajon de sastre” CONDENA NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS RECLAMACIONES DERECHO SANITARIO TELEFONO 609610197 El TSJ de Asturias recrimina al Sespa que en una ligamentoplastia se utilizara un término lacónico sin refererise al riesgo severo o gravísimo. Los tribunales de justicia mantienen una sólida línea jurisprudencial, que se podría denominar tolerancia cero con los defectos del consentimiento informado (CI), para insistir en que Administración y médicos deben cuidar al máximo la información comprensible, idónea y concreta que se da al paciente ante un acto clínico. En caso contrario, la sanción está casi servida, incluso si ha habido buena praxis médica. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha condenado a la Consejería de Salud del Principado a pagar a un paciente una indemnización de 40.000 euros por deficiencias en el CI de una ligamentoplastia. La sentencia argumenta que “la genérica alusión a la infección no puede operar como un cajón de sastre de cualquier complicación infecciosa, al margen de su entidad”. El demandante padecía una rotura crónica sintomática del ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda. Fue intervenido con injerto autólogo tendinoso. Tras ser dado de alta sufrió una “infección severa” con daños importantes en sus funciones […] Leer Mas

DENUNCIAS MUERTES URGENCIAS ENTREVISTA DAMIAN VAZQUEZ ABOGADO

La Asociacion el Defensor  del Paciente denuncia las ultimas muertes en urgencias son el resultado de los recortes y carencias en la sanidad publica. Entrevista al Abogado Damian Vazquez. perteneciente a la Asociacion el Defensor del Paciente, especialista en derecho sanitario y negligencias medicas en ONDA LOCAL ANDALUCIA ENTREVISTA:   Así lo denuncia en la Onda Local de Andalucía Damián Vázquez, abogado en Málaga de la Asociación el Defensor del Paciente, tras el último caso de una mujer que falleció en el Hospital malagueño de la Victoria mientras esperaba en una camilla en el pasillo al ser derivada del área de críticos a la de preferentes. El abogado de la Asociación el Defensor del Paciente alerta de que las personas pacientes deben hacer uso de las reclamaciones y denuncias si han recibido una atención deficiente o si están sufriendo las consecuencias de los recortes, como las largas listas de espera. Damián Vázquez asegura que es la principal vía para que las administraciones se tomen en serio esta situación. Desde la Asociación el Defensor del Paciente denuncian que el plan anunciado por la Consejería de Salud para reforzar la atención en Urgencias no se está aplicando, ya que el último fallecimiento, el de la mujer de […] Leer Mas

Fallecimiento Bacteria Klebsiella Malaga

NEGLIGENCIAS MEDICAS VAZQUEZ ABOGADOS MALAGAHOY “Se curó de neumonía, pero cogió la bacteria” La viuda de un paciente afectado por una infección nosocomial en el Carlos Haya cree que hubo negligencia en la actuación del centro sanitario. Juan Gamero, de 63 años, ingresó el 29 de marzo del año pasado en el Carlos Haya por una neumonía. Tras casi dos meses en el hospital, falleció el 21 de mayo. Su viuda, Vanesa Ruiz, está convencida de que la causa de su muerte fue el contagio con una bacteria -la klebsiella- que pilló en el centro sanitario. Por ello, le pide una indemnización de 520.000 euros, reclamación que tramita a través de la asociación El Defensor del paciente. “A principios de mayo, un médico me dijo que había mejorado de la neumonía, pero que en la UCI había cogido una bacteria. Yo no le di importancia, creí que era como una gripe o un resfriado”, relata. Pero a finales de ese mes, su marido moría en el Carlos Haya. “Creo que ha habido una negligencia porque él se curó la neumonía y en el hospital cogió la bacteria”, argumenta la viuda. Ayer el hospital rehusó dar información sobre el caso concreto por […] Leer Mas

INDEMNIZACION POR MUERTE NEGLIGENCIA MEDICA PARADA CARDIACA

NEGLIGENCIAS MEDICAS VAZQUEZ ABOGADOS Telefono consultas 609610197 Condena por un “protocolo hospitalario deficiente” en el abordaje de una parada cardiaca El tribunal madrileño condena a un centro privado porque “resulta incomprensible que en un hospital la respuesta temprana exigida ante un infarto sea más tardía que encontrándose fuera de él”. El fallo indemniza a los familiares de un paciente con 202.394,44 euros, más los intereses legales. La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a la aseguradora de un hospital privado a pagar a los familiares de un paciente una indemnización de 202.394,44 euros, más los intereses legales, por la aplicación de un “protocolo deficiente” en el abordaje de una parada cardiorrespiratoria. La sentencia censura al cuadro médico que “resulta incomprensible que en un hospital la respuesta temprana exigida ante un infarto sea más tardía que encontrándose fuera de él”. Por tanto, “es inadmisible a todas luces que dentro de un centro hospitalario no se atienda con la premura necesaria una situación que requiere de la máxima diligencia y pericia por parte del personal sanitario y que esté suficientemente formado para atender dichas situaciones”, explica el tribunal madrileño. El paciente fue intervenido para extirparle un carcinoma de cuello. Durante el postoperatorio comenzaron a surgir complicaciones. El enfermo, que se encontraba traqueostomizado, […] Leer Mas