CONDENA NEGLIGENCIA MEDICA HISTERECTOMIA

Condenan al Ib-Salut a indemnizar con 81.000 euros a una paciente por lesiones ocasionadas tras una intervención de histerectomia En la clínica, donde conocían la anormalidad de la evolución, no extremaron la precaución, como les era exigible En la intervención se saturaron, por error, la vagina y el recto. El Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares ha condenado al Ib-SALUTpor las secuelas ocasionadas a una paciente, tras intervención de histerectomía, con perforación del intestino grueso, provocando un cuadro séptico abdominal origen de una fístula rectovaginal. Así, lo ha informado este viernes en un comunicado ‘El Defensor del Paciente’, entidad que ha tramitado el caso, que indica que se deberá indemnizar a la paciente con 81.157 euros. La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJIB ha dictado sentencia, mediante la cual se condena al Ib-Salut y a su entidad aseguradora, a indemnizar a Doña M.C.M. en la suma de 81.157 euros al estimar que hubo una asistencia sanitaria deficiente por parte de los servicios públicos sanitarios del Hospital General Mateu Orfila, de Mahón, que provocó en la paciente una fístula rectovaginal, consecuencia de una intervención por histerectomía, intervención en la cual por error se suturaron la vagina y el […] Leer Mas

CONDENA NEGLIGENCIA MEDICA SAS CONTAGIO PARTO

VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIA MEDICA ANDALUCIA TELEFONO 609610197 El SAS pagará 600.000 euros a una niña contagiada por estreptococo en su alumbramiento. La menor sufrio una sepsis y meningitis neonatal que le ha dejado graves secuelas neurologicas El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha sido condenado a indemnizar con600.000 euros a una niña de nueve años por la grave minusvalía que padece tras contagiarse por estreptococo en el momento del parto. Una sentencia de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), a la que ha tenido acceso Efe, dice que los informes médicos “son claros y no dejan lugar a dudas sobre la relación causal entre la actuación de la Administración sanitaria y los daños causados”. La prueba de cribado de esteptococo “debió realizarse, según establecen los protocolos, y sin embargo no tuvo lugar” y en consecuencia “pudieron haberse evitado las nefastas consecuencias”. El TSJA confirma la resolución anterior del juzgado de lo Contencioso 4 de Sevilla, según el cual la menor se contagió por estreptococo del Grupo B en el canal del parto y sufrió una sepsis y meningitis neonatal que le ha dejado graves secuelas neurológicas como epilepsia, deterioro de las funciones cerebrales superiores, hemiparesia derecha grave […] Leer Mas

Dejan olvidada aguja abdomen tras operacion Negligencia Medica

Una lucense denuncia que tras una operacion le dejaron la aguja en el abdomen La joven acudió varias veces a urgencias con dolor sin que se le detectase el objeto Un juzgado lucense tramita la denuncia de una mujer a la que le dejaron una aguja quirúrgica en el abdomen tras operarla de apendicitis en el Hospital Universitario Lucus Augusti (HULA). La asociación El Defensor del Paciente informó ayer de que los hechos se remontan al 1 de junio de 2014, cuando la paciente, de 23 años y vecina de Lugo, fue sometida a una operación quirúrgica por padecer una apendicitis aguda. La cirugía se realizó en este hospital con la técnica de laparoscopia, y se señaló que, al alta hospitalaria, no hubo ningún incidente reseñable. Meses después, la paciente acudió en varias ocasiones al servicio de urgencias del mismo hospital, por dolor abdominal inespecífico y otros episodios abdominales, sin que, tras la práctica de pruebas de imagen, “la paciente sea informada de lo sucedido en la cirugía previa”. En una de esas ocasiones, un facultativo, ante la persistencia del dolor, examinó una prueba y le comunicó la presencia de un “oblito quirúrgico”. Leer Mas

Error o Negligencia Medica Se Pagara Mas Indemnizacion

Vazquez Abogados Especialistas en Negligencias Medicas: Si sufre un error medico, ahora cobrara mas indemnizacion Aumentarán un 50% para fallecidos y un 35% en lesiones graves Ser víctima de un error médico es un desgraciado infortunio que desde este mes de enero puede costar muy caro a los servicios públicos de salud y a la sanidad privada. La entrada en vigor del real decreto que regula las indemnizaciones por accidentes de tráfico, la única referencia que usan los jueces para determinar las compensaciones por las negligencias médicas, podra elevar las cuantías hasta el doble, en caso de fallecimiento, y el 35% en las grandes lesiones aproximadamente segun el caso. Aunque expertos del mundo del seguro multiplican hasta por cuatro las actuales, en el peor de los escenarios. En España no estamos acostumbrados a las indemnizaciones multimillonarias que se dan en otros países como Estados Unidos, Alemania o Francia y que salpican todos los noticiarios. Hasta ahora, la indemnización más alta que se ha otorgado por un error médico es de 1,2 millones de euros para un bebé dañado en el parto tras un error de diagnóstico pregestacional, pero la media era hasta un 75% inferior a las otorgadas en Europa. Con […] Leer Mas

Error y Demora Diagnostico Negligencias Medicas

Las consecuencias legales de equivocarse o retrasarse en un diagnostico medico VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIAS MEDICAS TELEFONO 609610197 En el siguiente caso vamos a ver lo que supone equivocarse en un diagnóstico y retrasarse en su valoración. También en esta sentencia veremos lo que conlleva la pérdida de oportunidad hacia el paciente y las consecuencias que puede generar. Un caso peliagudo que acabó con un recurso de apelación porque la paciente consideró que se no se le había indemnizado debidamente. Se interpuso recurso de apelación ante la Audiencia Provincial por estar en desacuerdo una paciente con la decisión de la sentencia de primera instancia en la que se condenaba a un doctor demandando al abono de 20.000 euros más costas porque no le había diagnosticado un carcinoma mamario, dándose, por tanto, error en el diagnóstico, cuando ella había solicitado más de 300.000 euros en su demanda. Los hechos eran los siguientes: el doctor denunciado era el ginecólogo de la demandante desde hacía tiempo. En el curso de un control ginecológico, al referir la paciente tensión y dolores sobre todo en la mama derecha, le prescribió la realización de una mamografía. En ella se apreció una alta densidad glandular en la mama […] Leer Mas