Blog Colegio Abogados Malaga Vazquez Abogados

Blog Colegio Abogados Malaga Vazquez Abogados VAZQUEZ ABOGADOS referentes a nivel nacional en derecho sanitario y negligencias medicas publica Aticulo en Blog Colegio Abogados de Malaga. Accion directa contra Seguro Administracion Sanitaria. FUENTE WEB COLEGIO ABOGADOS MALAGA  28 DE MAYO DE 2012 Accion directa contra la aseguradora de la Administracion Sanitaria Autor: Francisco Damián Vazquez Jimenez, abogado Responsable  Seccion de Consumo del Colegio de Abogados de  Malaga En la actualidad los abogados que nos dedicamos a reclamaciones por presuntas negligencias médicas causadas en centros u hospitales públicos dependientes de las administraciones publicas habitualmente inician un expediente de responsabilidad patrimonial administrativa mediante el correspondiente escrito de reclamación contra el correspondiente Servicio de Salud del lugar donde haya ocurrido dicha negligencia médica, tramitándose el mismo hasta resolución final estimatoria o desestimatoria. En caso de resolución administrativa desestimatoria cabe la posibilidad de anunciar en plazo máximo de 2 meses el correspondiente recurso contencioso administrativo e igualmente a partir de los seis meses desde el inicio del expediente sin que exista resolución expresa (desestimación presunta por silencio administrativo), aunque siempre la administración tiene la obligación legal de resolver (en muchas comunidades autónomas tardan años en hacerlo). La Jurisdicción Contenciosa Administrativa es la encargada de resolver dicho asunto, debiéndose formalizar demanda contra la […] Leer Mas

CONDENA CIRUGIA ESTETICA AUMENTO PECHO

Condenan a una aseguradora por las secuelas causadas en una operacion de aumento de pecho Tras la mamoplastia, la paciente se percató de que las prótesis no estaban “bien posicionadas” Una aseguradora ha sido condenada como responsable civil a pagar más de 10.000 euros a una mujer que se sometió a una operación de aumento de pecho por los daños y perjuicios causados en la intervención, que ejecutó un cirujano de Málaga que falleció posteriormente. Tras la mamoplastia y la retirada del vendaje, la paciente se percató de que las prótesis no estaban “bien posicionadas”, sobre todo la situada en la mama izquierda que -según ha explicado en un comunicado la Asociación El Defensor del Paciente- quedó descolgada respecto a la derecha, que también se apreciaba “caída”. La mujer recibió un tratamiento a base de parches para reducir las cicatrices durante año y medio que no consiguió el resultado previsto, “sino todo lo contrario”, y el cirujano le prescribió sesiones de láser y le prometió, según el mismo escrito, que de no reducir las marcas, procedería a reabrirlas y coserlas. Tras la muerte del doctor, otro cirujano le informó a la paciente de que el láser no iba a solucionar […] Leer Mas

Condena Negligencia Medica Malaga Fractura Dedos Pie SAS

Condenan al SAS a pagar a un malagueño 23.474 euros por un diagnostico erroneo de un pie fracturado CASO GANADO VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS EN DERECHO SANITARIO Y NEGLIGENCIAS MEDICAS Y ABOGADO COLABORADOR DEFENSOR DEL PACIENTE El paciente fue intervenido en Carlos Haya de una fractura luxación en el tobillo izquierdo, pero no se le detectó la rotura en cuatro dedos del mismo pie El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 10 de Sevilla ha condenado al Servicio Andaluz de Salud (SAS) a indemnizar con 23.474 euros a un paciente malagueño al que se le hizo un diagnóstico erróneo de una fractura de los dedos de los pies en el Hospital Carlos Haya de Málaga. Según un comunicado remitido por el Defensor del Paciente, la víctima ingresó en el hospital malagueño el 2 de febrero de 2010 tras sufrir un accidente de circulación, que le provocó un fuerte dolor en el pie izquierdo. Tras el primer diagnóstico, los facultativos determinaron que el paciente sufría “una fractura luxación tipo C tobillo izquierdo”, por lo que fue intervenido al día siguiente.  Un mes después, esta persona se personó de nuevo en el centro hospitalario con fuertes dolores en su pie izquierdo, y, según recalca […] Leer Mas

CONFERENCIA RESPONSABILIDAD MEDICA PSIQUIATRIA VAZQUEZ ABOGADOS

El Letrado Francisco Damian Vazquez Jimenez, perteneciente a VAZQUEZ ABOGADOS y a la Asociacion del Defensor del Paciente,  impartira el dia 6 Junio de 2017 una conferencia sobre la responsabilidad medica en Psiquiatria en el Hospital San Juan de Dios de Málaga, a las 9:00 horas, como experto en derecho sanitario, analizando todas las responsabilidades en que se puede incurrir en el tratamiento y cuidado de pacientes por psiquiatras, centros medicos y hospitalarios, personal auxiliar… Leer Mas

CONSENTIMIENTO INFORMADO NEGLIGENCIAS MEDICAS

La expresion ‘infeccion’ en un CONSENTIMIENTO INFORMADO no puede ser “un cajon de sastre” CONDENA NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS RECLAMACIONES DERECHO SANITARIO TELEFONO 609610197 El TSJ de Asturias recrimina al Sespa que en una ligamentoplastia se utilizara un término lacónico sin refererise al riesgo severo o gravísimo. Los tribunales de justicia mantienen una sólida línea jurisprudencial, que se podría denominar tolerancia cero con los defectos del consentimiento informado (CI), para insistir en que Administración y médicos deben cuidar al máximo la información comprensible, idónea y concreta que se da al paciente ante un acto clínico. En caso contrario, la sanción está casi servida, incluso si ha habido buena praxis médica. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Asturias ha condenado a la Consejería de Salud del Principado a pagar a un paciente una indemnización de 40.000 euros por deficiencias en el CI de una ligamentoplastia. La sentencia argumenta que “la genérica alusión a la infección no puede operar como un cajón de sastre de cualquier complicación infecciosa, al margen de su entidad”. El demandante padecía una rotura crónica sintomática del ligamento cruzado anterior de su rodilla izquierda. Fue intervenido con injerto autólogo tendinoso. Tras ser dado de alta sufrió una “infección severa” con daños importantes en sus funciones […] Leer Mas