Baremo Accidentes Trafico 2012. En el Boletin Oficial del Estado del dia de hoy se publica la actualización del Baremo utilizado en accidentes de trafico para calcular las indemnizaciones de las victimas de accidentes con lesiones, fallecimientos, invalidez, secuelas, dias impeditivos, Gran Invalidez, Factores de Corrección.

Vazquez Abogados es referente a nivel de reclamaciones por accidentes de trafico, altamente especializados en conseguir las mayores indemnizaciones y defensa de los intereses de victimas de accidentes de trafico, miembro de la Asociación Adevi (Abogados de lasVictimas) y tambien utilizado por analogia en negligencias medicas.

Mas informacion Telefono 609610197 Accidentes Trafico, Negligencias Medicas, Caidas Accidentes Laboral..

Consulte el Baremo Accidentes 2012 en el siguiente enlace

BAREMO 2012 ACCIDENTES TRAFICO www.vazquezabogados.es

NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS El Tribunal Supremo ha confirmado que el Servicio Cántabro de Salud (SCS) deberá pagar una indemnización de 400.000 euros a un paciente que quedó parapléjico por la demora con la que se le realizaron unas pruebas diagnósticas que podrían haber reducido el riesgo de esa lesión.

La sentencia, explica que este hombre acudió en junio de 2001 a Urgencias del Hospital de Valdecilla con dificultades para caminar, dolor dorso lumbar y pesadez en las piernas.

En el informe de esa visita consta que el paciente tenía dolor desde hacía cuatro o cinco días y que había padecido una infección de las vías respiratorias, con tos seca, de la que no acababa de mejorar pese al tratamiento.

Dos días después, este hombre visitó a una doctora que solicitó que se le practicara una resonancia magnética cervico dorsal en la clínica Mompía, una prueba que mostró un “moderado engrosamiento del cordón medular” e inflamación de la médula espinal.

Esta médica recomendó que se controlaran estos problemas de forma evolutiva mediante resonancias magnéticas.

Cuatro meses más tarde el hombre firmó un documento de consentimiento informado para someterse a un cateterismo cerebral y medular.

En noviembre de 2001 este paciente ingresó en Valdecilla para ser intervenido mediante arteriografía y embolización parcial de una fístula dorsal. Tras esa operación, según la historia clínica, el hombre refirió disminución de la fuerza en los miembros inferiores y sufrió una descompensación diabética ya padecía esa enfermedad).

Posteriormente, fue trasladado al Hospital de Parapléjicos de Toledo.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que fijó en primera instancia la indemnización de 400.000 euros concluyó que, aunque al principio hubo una correcta actuación médica, a partir de la segunda resonancia magnética que se hizo a esta persona (en mayo de 2002) se debieron realizar otras pruebas, porque en esa fecha ya había “sospechas” de la existencia de otra patología.

El tribunal incide en el retraso que hubo entre 2002 y 2004, sin que se realizaran pruebas para descartar la mielitis (inflamación de la médula espinal) y destaca la tardanza con que se practicaron algunos exámenes que llegaron “muy posteriormente a lo deseado”.

“Se tiene la fundada posibilidad de que tal demora ha tenido trascendencia en la complejidad de la fístula arterio venosa dural medular, con el mayor riesgo de empeoramiento de las lesiones medulares y de su evolución”, destaca la sentencia del TSJC.

Los magistrados concluyen por ello que en este caso “sí aparece una pérdida de oportunidad” puesto que, de haberse intervenido “años antes”, se habría reducido el riesgo de quedar parapléjico.

El TSJC fijó la indemnización de 400.000 euros “atendiendo a la gravedad que ha supuesto el retraso en el diagnóstico” y, consiguientemente, la tardanza en tratar la fístula arterio venosa dural medular.

El Gobierno de Cantabria recurrió este fallo y alegó que en primera instancia se había valorado la prueba de forma “ilógica” y “arbitraria”.

A su entender, las resonancias magnéticas no revelaban signos evidentes de fístula medular.

Y señaló que la mejoría que presentó esta persona no determinaba, en ese momento, que se le practicaran nuevas pruebas.

Pero el Supremo rechaza esas críticas a la sentencia del TSJC y subraya que las declaraciones de los distintos profesionales médicos son las que llevaron al TSJC “a su convicción sobre la asistencia prestada”.

El TS también indica que el TSJC aceptó las conclusiones de la prueba pericial judicial, que concluyó que hubo un retraso en el diagnóstico de este hombre por no realizar las pruebas necesarias.

El Alto Tribunal considera así que en este fallo “no se observa ninguna contradicción o carencia de lógica”. “Cuestión diferente es que la parte recurrente no esté de acuerdo o enfatice aquellos aspectos de la prueba practicada que sustentaban su tesis”, remarcan los magistrados del TS.

Advierten además a la representación del Gobierno de Cantabria que la casación “no está para revalorar nuevamente toda la prueba”, ya que ésa no es su función, sino que se trata de “depurar que la decisión y el procedimiento se han producido dentro de los parámetros legales”.
VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS NEGLIGENCIA MEDICA TFNO 609610197

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA ASISTENCIA AL DETENIDO 24 HORAS TELEFONO 609610197

DELITO SALUD PUBLICA DROGA: Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han desmantelado dos puntos de distribución de dosis de drogas listas para su venta y consumo en la barriada malagueña de Campanillas y han detenido a siete personas.

Durante el operativo se han practicado dos entradas y registros en sendos domicilios ubicados en las calles Emilio Zapata y Cártama, en la zona de Las Castañetas, según han informado en un comunicado desde la Comisaría Provincial.

En estos registros se han intervenido, además de utillaje para la dosificación y venta de sustancias estupefacientes, 17 papelinas de heroína, 15 de cocaína, 220 gramos de cogollos de marihuana, 1.824 euros en efectivo, así como una pistola de aire comprimido, una escopeta de aire comprimido y dos armas blancas.

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA Especialistas en Reclamaciones Morosos y Comunidades de Propietarios (Propiedad Horizontal). Reproducimos una interesante sentencia del Tribunal Supremo, que indica que al comunero que litiga contra la Comunidad no pueden imponersele los gastos judiciales que debe afrontar la Comunidad en base a su cuota de participación. Son habituales las reclamaciones entre propios vecinos o contra la Comunidad. Contacte para ayuda al Tfno 952215859

Absuelven a tres de los cuatro acusados de la muerte de un hombre en Casarabonela. El cuarto implicado ha sido condenado por una falta de lesiones, ya que el fallecimiento lo causó una cardiopatía previa, según la sentencia .

El Juzgado de lo Penal número 6 de Málaga ha condenado por una falta de lesiones a uno de los tres acusados en relación con la muerte de un hombre en julio de 2005 en la puerta de una caseta del municipio malagueño de Casarabonela. Se le impone una multa de seis euros diarios durante un mes. Así, el Juzgado absuelve a los tres procesados del delito de homicidio imprudente del que se les acusaba y absuelve a dos de ellos de la falta de lesiones.

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA ACCIDENTES LABORALES Herida una mujer de 35 años en un accidente laboral en Casares

La víctima, que cayó desde una altura de dos metros mientras realizaba labores de recogida en un invernadero de tomates, sufrió un fuerte golpe en la cabeza y permaneció inconsciente unos 5 minutos

Una mujer de 35 años de origen lituano ha resultado herida como consecuencia de una caída de dos metros de altura mientras trabajaba en un invernadero de tomates en la zona de El Secadero, en el término municipal de Casares.

El CPB Málaga recibió un aviso a las 10,00 horas alertando del siniestro. Una dotación de bomberos se desplazó a la zona y comprobó que la mujer accidentada permanecía en el suelo tras caer de un andamio móvil y sufrir un fuerte golpe en la cabeza. Como consecuencia del mismo perdió la consciencia durante unos 5 minutos.

Los efectivos del CPB Málaga procedieron a la inmovilización de la víctima y su traslado en camilla nido por la dificultad para los servicios sanitarios para extraer a la mujer accidentada de la zona en la que se encontraba.

La víctima fue puesta a disposición de los servicios sanitarios, que la trasladaron al Hospital de La Línea. Junto a efectivos del CPB Málaga, participaron en la intervención miembros de la Guardia Civil, Policía Local de Casares y servicios sanitarios.

Vázquez Abogados Accidentes 952215859 La tercera parte de los accidentes laborales mortales son por siniestros de tráfico.

La delegada provincial del Gobierno andaluz y de Empleo en Málaga, Susana Radío, explicó ayer que el 35% de los accidentes laborales mortales se corresponde con accidentes de tráfico, ya sea durante la jornada de trabajo propiamente dicha o in itinere, es decir, en el itinerario que deben recorrer los profesionales para ir y regresar de su trabajo, según recoge el último estudio del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, publicado en 2011.

En este sentido, la delegada provincial del Gobierno autonómico destacó ayer “la necesidad” de seguir avanzando en materia de prevención y seguridad vial para luchar contra la siniestralidad laboral. “Cada vez más empresas incorporan a sus políticas de gestión la cultura de prevención y asumen que la seguridad y la salud laboral son sinónimo de eficiencia y suponen un valor estratégico y una ventaja competitiva, pero aún queda mucho camino por recorrer, sobre todo en lo que respecta a los accidentes de tráfico”, explicó.

Radío, que asistió a las jornadas Innovaciones Tecnológicas en los Planes de Movilidad en el Centro de Transportes de Mercancías (CTM) de Málaga, subrayó “la gravedad” de los accidentes laborales que se corresponden con siniestros de tráfico.

Durante el desarrollo de estas jornadas, organizadas por la sociedad de prevención Maz y la compañía Car Angel, se abordó la relevancia de la prevención en relación con la seguridad vial y la siniestralidad laboral, se analizaron las patologías que afectan a la conducción, y se presentaron herramientas y aplicaciones tecnológicas que permitan mejorar los planes de movilidad, como es el caso de la caja negra para los vehículos.

VAZQUEZ ABOGADOS ACCIDENTES La EMT, condenada a pagar 12.000 euros a una pasajera que se rompió cuatro costillas

Una mujer cobrará 12.000 euros tras caerse en un autobús de la EMT como consecuencia de un frenazo brusco del conductor. El golpe supuso la rotura de cuatro costillas, tal y como acredita la sentencia del juzgado de primera instancia número 15.
La víctima, de nacionalidad francesa, sufrió el accidente en agosto de 2009 en un autobús de línea de la Empresa Municipal de Transportes (EMT). Durante el juicio, el conductor del vehículo negó que hubiera frenado y justificó las lesiones de la demandante con un desmayo. Sin embargo, el juez no ha respaldado esta versión.
¿Enfermedad previa?
Las lesiones de la perjudicada pueden parecer excesivas ante el relato de hechos. Sin embargo, el juez entra de lleno en esta cuestión. «No es imposible que ante una caída una persona de estas características haya podido sufrir un resultado tan gravoso. Ello es perfectamente posible siempre que la persona lesionada tuviera una patología ósea».
El juez considera que una enfermedad habría debilitado la fortaleza de los huesos de la víctima. Así, propone como ejemplo la osteoporosis, «una enfermedad muy usual en mujeres de la edad de la demandante». La sentencia recoge que, en caso de no tener ninguna enfermedad, «habría sido completamente imposible» que la mujer hubiera sufrido la rotura de cuatro costillas al caer en el autobús.
Esta es la justificación por la cual el juez sólo estima en parte las pretensiones de la víctima. Así, reduce la indemnización por la circunstancia anterior justo a la mitad. De los 24.000 euros iniciales que reclamaba se pasa a 12.034 euros.
La sentencia, del pasado mes de septiembre, no es firme. La EMT puede recurrir la decisión judicial ante la Audiencia.
Reclamaciones Accidentes contacten 609610197

VAZQUEZ ABOGADOS SU ABOGADO ESPECIALIZADO EN MALAGA PARA RECLAMACIONES POR ACCIDENTES DE TRAFICO 952215859 Una mujer de 76 años falleció esta mañana tras ser supuestamente atropellada por un camión en Mijas Costa según testigos presenciales del siniestro, extremo que aún no ha sido confirmado por los cuerpos de Seguridad que intervinieron en el caso. El accidente se produjo a las 9.40 de la mañana en el punto kilométrico cero de la citada carretera. Tras dar aviso un particular minutos después al servicio de emergencias 112 se personaron en el lugar de los hechos la Policía Lola, la Guardia Civil y equipos sanitarios que nada pudieron hacer para salvar su vida. Es el segundo atropello mortal en la provincia en menos de 24 horas, tras el grave siniestro ocurrido ayer en la capital con el resultado de un hombre y su hijo de siete años muertos.

Accidente Autobus Finlandeses Condenan a 3 años y medio de prisión al conductor que ocasionó el accidente de autobús en el que murieron 9 turistas finlandeses.Vazquez Abogados especialistas en reclamaciones accidentes trafico, máxima indemnización, no cobramos hasta que Ud. No percibe su indemnizacion TELEFONO 609610197

El conductor del vehículo todoterreno que colisionó el 19 de abril de 2008 con un autobús en Benalmádena, accidente en el que fallecieron nueve turistas finlandeses , ha sido condenado por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga a tres años y medio de prisión. En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, se condena al procesado, J.G.R., como responsable de nueve delitos de homicidio imprudente, en concurso ideal con veintisiete delitos de lesiones por imprudencia grave, y un delito de conducción temeraria.

Además, se le priva del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante cinco años, lo que conlleva la pérdida de vigencia del permiso de conducir. En la resolución se considera probado que J.G.R. conducía el vehículo tras haber ingerido bebidas alcohólicas y que cuando se produjo el accidente circulaba a una velocidad no inferior a 152 kilómetros por hora por el carril izquierdo de la A-7 en sentido Málaga , calzada que estaba mojada debido a la lluvia.

Tras perder el control de su vehículo, chocó contra las vallas de protección metálica en el margen izquierdo y después salió proyectado hacia el lado derecho y colisionó con la parte lateral posterior izquierda del autobús, en el que viajaban cincuenta personas, y que circulaba en el mismo sentido. A causa de la violencia del impacto, el autobús derrapó, volcó sobre su costado derecho y chocó con la defensa de separación de sentidos, que se introdujo en el techo del autocar y salió por el suelo del mismo.

En los fundamentos se derecho se destaca la imprudencia grave del acusado, que conducía a una velocidad desaconsejada para las circunstancias del tiempo, lugar y personas, pues los hechos ocurrieron una tarde de lluvia y adelantó a notable velocidad a los restantes usuarios de la vía, lo que hizo que perdiera el control de su vehículo.

El magistrado también considera que la influencia etílica del acusado está plenamente acreditada por las pruebas que se le practicaron, en las que dio 0,49 miligramos de alcohol por litro de aire espirado.

A este respecto, indica que “llama poderosamente la atención” el hecho de que el acusado afirmara en el plenario que consumió solamente dos cervezas o tres a lo sumo, la última de ellas alrededor de las 15:00 horas, cuando el accidente ocurrió a las 19:30 horas y las dos pruebas de alcoholemia practicadas más tarde dieron el mismo resultado. Se señala además que no merece credibilidad alguna el argumento exculpatorio del acusado, que reseñó que en la colisión podría circular a 130 ó 140 kilómetros por hora, y que estaba en condiciones de conducir.

El acusado manifestó que el siniestro se produjo porque perdió el control del vehículo al realizar un “toque de freno” cuando se percató de la velocidad a la que iba y de que en el mismo carril circulaban delante suya otros coches.

El Ministerio Fiscal había solicitado que se impusiera al procesado la pena de 4 años de cárcel, mientras que su defensa había calificado los hechos como una falta de imprudencia leve con resultado de muerte, por la que le hubiera correspondido una pena de dos meses de multa.

Los hechos

En el accidente perdieron la vida nueve personas y otras 26 resultaron lesionadas, entre ellas el conductor del autobús y el acompañante del acusado.

El joven conductor, que entonces tenía 27 años, ingresó en prisión a finales de abril de 2008, tras prestar declaración ante la juez de Torremolinos que instruyó el caso. La magistrada consideró que el hecho de que J. G. R. trabajase como transportista aumentaba el riesgo de fuga. Poco después la Audiencia Provincial de Málaga le puso en libertad, tras pagar una fianza de 18.000 euros.

La muerte de los nueve finlandeses en el accidente causó una gran conmoción en el país nórdico. El Gobierno de Finlandia creó un gabinete de crisis que coordinó todas las actuaciones para llevar a cabo cuanto antes la repatriación de las víctimas. Entre otras decisiones, envió a Málaga dos policías científicos, cinco psicólogos que dieron apoyo a los heridos y a los familiares de las víctimas; dos miembros de Asuntos Exteriores, un forense y hasta un periodista y un sacerdote.

Email: damian@vazquezabogados.es