Vazquez Abogados Malaga Negligencias Accidentes

2012 Baremo BOE Accidentes Trafico Vazquez Abogados

Vazquez Abogados — Mon, 06 Feb 2012 19:48:40 +0000

Baremo Accidentes Trafico 2012. En el Boletin Oficial del Estado del dia de hoy se publica la actualización del Baremo utilizado en accidentes de trafico para calcular las indemnizaciones de las victimas de accidentes con lesiones, fallecimientos, invalidez, secuelas, dias impeditivos, Gran Invalidez, Factores de Corrección.

Vazquez Abogados es referente a nivel de reclamaciones por accidentes de trafico, altamente especializados en conseguir las mayores indemnizaciones y defensa de los intereses de victimas de accidentes de trafico, miembro de la Asociación Adevi (Abogados de lasVictimas) y tambien utilizado por analogia en negligencias medicas.

Mas informacion Telefono 609610197 Accidentes Trafico, Negligencias Medicas, Caidas Accidentes Laboral..

Consulte el Baremo Accidentes 2012 en el siguiente enlace

BAREMO 2012 ACCIDENTES TRAFICO www.vazquezabogados.es

400.000 Euros Negligencia Medica Paraplejico

Vazquez Abogados — Mon, 26 Dec 2011 17:14:20 +0000

NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS El Tribunal Supremo ha confirmado que el Servicio Cántabro de Salud (SCS) deberá pagar una indemnización de 400.000 euros a un paciente que quedó parapléjico por la demora con la que se le realizaron unas pruebas diagnósticas que podrían haber reducido el riesgo de esa lesión.

La sentencia, explica que este hombre acudió en junio de 2001 a Urgencias del Hospital de Valdecilla con dificultades para caminar, dolor dorso lumbar y pesadez en las piernas.

En el informe de esa visita consta que el paciente tenía dolor desde hacía cuatro o cinco días y que había padecido una infección de las vías respiratorias, con tos seca, de la que no acababa de mejorar pese al tratamiento.

Dos días después, este hombre visitó a una doctora que solicitó que se le practicara una resonancia magnética cervico dorsal en la clínica Mompía, una prueba que mostró un “moderado engrosamiento del cordón medular” e inflamación de la médula espinal.

Esta médica recomendó que se controlaran estos problemas de forma evolutiva mediante resonancias magnéticas.

Cuatro meses más tarde el hombre firmó un documento de consentimiento informado para someterse a un cateterismo cerebral y medular.

En noviembre de 2001 este paciente ingresó en Valdecilla para ser intervenido mediante arteriografía y embolización parcial de una fístula dorsal. Tras esa operación, según la historia clínica, el hombre refirió disminución de la fuerza en los miembros inferiores y sufrió una descompensación diabética ya padecía esa enfermedad).

Posteriormente, fue trasladado al Hospital de Parapléjicos de Toledo.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que fijó en primera instancia la indemnización de 400.000 euros concluyó que, aunque al principio hubo una correcta actuación médica, a partir de la segunda resonancia magnética que se hizo a esta persona (en mayo de 2002) se debieron realizar otras pruebas, porque en esa fecha ya había “sospechas” de la existencia de otra patología.

El tribunal incide en el retraso que hubo entre 2002 y 2004, sin que se realizaran pruebas para descartar la mielitis (inflamación de la médula espinal) y destaca la tardanza con que se practicaron algunos exámenes que llegaron “muy posteriormente a lo deseado”.

“Se tiene la fundada posibilidad de que tal demora ha tenido trascendencia en la complejidad de la fístula arterio venosa dural medular, con el mayor riesgo de empeoramiento de las lesiones medulares y de su evolución”, destaca la sentencia del TSJC.

Los magistrados concluyen por ello que en este caso “sí aparece una pérdida de oportunidad” puesto que, de haberse intervenido “años antes”, se habría reducido el riesgo de quedar parapléjico.

El TSJC fijó la indemnización de 400.000 euros “atendiendo a la gravedad que ha supuesto el retraso en el diagnóstico” y, consiguientemente, la tardanza en tratar la fístula arterio venosa dural medular.

El Gobierno de Cantabria recurrió este fallo y alegó que en primera instancia se había valorado la prueba de forma “ilógica” y “arbitraria”.

A su entender, las resonancias magnéticas no revelaban signos evidentes de fístula medular.

Y señaló que la mejoría que presentó esta persona no determinaba, en ese momento, que se le practicaran nuevas pruebas.

Pero el Supremo rechaza esas críticas a la sentencia del TSJC y subraya que las declaraciones de los distintos profesionales médicos son las que llevaron al TSJC “a su convicción sobre la asistencia prestada”.

El TS también indica que el TSJC aceptó las conclusiones de la prueba pericial judicial, que concluyó que hubo un retraso en el diagnóstico de este hombre por no realizar las pruebas necesarias.

El Alto Tribunal considera así que en este fallo “no se observa ninguna contradicción o carencia de lógica”. “Cuestión diferente es que la parte recurrente no esté de acuerdo o enfatice aquellos aspectos de la prueba practicada que sustentaban su tesis”, remarcan los magistrados del TS.

Advierten además a la representación del Gobierno de Cantabria que la casación “no está para revalorar nuevamente toda la prueba”, ya que ésa no es su función, sino que se trata de “depurar que la decisión y el procedimiento se han producido dentro de los parámetros legales”.
VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS NEGLIGENCIA MEDICA TFNO 609610197

Abogado Asistencia al Detenido Malaga Penal

Vazquez Abogados — Thu, 03 Nov 2011 14:53:07 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA ASISTENCIA AL DETENIDO 24 HORAS TELEFONO 609610197

DELITO SALUD PUBLICA DROGA: Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han desmantelado dos puntos de distribución de dosis de drogas listas para su venta y consumo en la barriada malagueña de Campanillas y han detenido a siete personas.

Durante el operativo se han practicado dos entradas y registros en sendos domicilios ubicados en las calles Emilio Zapata y Cártama, en la zona de Las Castañetas, según han informado en un comunicado desde la Comisaría Provincial.

En estos registros se han intervenido, además de utillaje para la dosificación y venta de sustancias estupefacientes, 17 papelinas de heroína, 15 de cocaína, 220 gramos de cogollos de marihuana, 1.824 euros en efectivo, así como una pistola de aire comprimido, una escopeta de aire comprimido y dos armas blancas.

ABOGADO COMUNIDAD PROPIETARIOS COSTAS

Vazquez Abogados — Mon, 19 Sep 2011 12:53:53 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA Especialistas en Reclamaciones Morosos y Comunidades de Propietarios (Propiedad Horizontal). Reproducimos una interesante sentencia del Tribunal Supremo, que indica que al comunero que litiga contra la Comunidad no pueden imponersele los gastos judiciales que debe afrontar la Comunidad en base a su cuota de participación. Son habituales las reclamaciones entre propios vecinos o contra la Comunidad. Contacte para ayuda al Tfno 952215859

TS, Sala Primera, de lo Civil, 475/2011, de 24 de junio

Recurso 1959/2007. Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA.

Dice la sentencia de 5 de octubre de 1983 que «la obligación que a cada propietario alcanza de contribuir a los gastos generales en la necesidad de acudir al “adecuado sostenimiento del inmueble” o de afrontar las responsabilidades o cargas comunes, con el régimen consiguiente de distribución, es de toda lógica concluir que sí la Comunidad de Propietarios no actúa de consuno sino que rota la armonía surge la contienda judicial enfrentándose aquélla y uno de sus componentes, los desembolsos impuestos por la situación litigiosa no merecen la calificación de “gastos generales” con relación al segundo…

por lo mismo que han sido causados en conflicto seguido entre el disidente y los propietarios restantes, y en consecuencia sí el enfrentado al grupo ha de soportar el pago de las expensas propias, no podrá imponérsele contribución en el de las correspondientes a la otra parte aplicando la cuota de participación, pues de mantener distinto criterio podría llegarse al injusto resultado de que el titular agraviado por un acuerdo de la Comunidad, que se vio en la precisión de combatir judicialmente para restablecer el orden conculcado, tendría que soportar en parte los gastos procesales causados por la Comunidad de Propietarios vencida, a lo que cabe añadir que no obstante las notas de carácter asociativo o comunitario que presenta la propiedad horizontal, no constituye una verdadera comunidad, sino unión de propiedades singulares cuya sustantividad y relevancia permanecen, y por lo tanto la representación que ostenta el Presidente de todos y cada uno de los titulares de los pisos se entenderá que desaparece por lo que respecta al propietario contra el que se litiga, disipando así la paradoja de un “autoproceso” parcial, ello además de que no se trata propiamente de gastos comunes ocasionados por el ordinario desarrollo de la situación de propiedad horizontal, sino de extraordinarios desembolsos impuestos por un conflicto que lleva ya aparejado para el disidente el pago, por su condición de parte, de las expensas correspondientes». Por su parte la STS de 23 mayo 1990 añade que: «si ciertamente son a cargo de todos los integrantes de la Comunidad de Propietarios, conforme a las respectivas cuotas de todos los que la integran, los gastos judiciales que se produzcan en litigios con terceros, o sea con quienes no vengan integrados en la Comunidad correspondiente, no sucede lo mismo cuando, como en el presente caso ocurre, provengan de actividad judicial producida en que la razón corresponda a los miembros de la comunidad demandantes o demandados, puesto que en tal caso no puede hacerse recaer sobre éstos los que tienen su causa generadora en la actitud procesal que se estimó judicialmente inadecuada pues lo contrario tanto supondría hacer recaer, de forma improcedente, las consecuencias económicas de reclamación u oposición estimada inadecuada sobre aquellos cuyo derecho es reconocido, sin generar por tanto beneficio para la Comunidad la reclamación de oposición formulada por ésta, creando con ello una situación fáctica, con la consiguiente proyección jurídica, que hace que, a tal fin, el propietario partícipe que ha obtenido resolución favorable tenga la consideración de tercero en relación a la tan citada Comunidad».

Finalmente, la STS de 24 de julio de 1997 , “por si ello puede evitar nuevos conflictos”, declara que “conforme a las Sentencias de 5 de Octubre de 1.983 y 23 de Mayo de 1.990 , si la comunidad de propietarios no actúa de consuno, sino que, rota la armonía, surge la contienda judicial enfrentándose aquella y uno (en el caso varios) de sus componentes, los desembolsos impuestos por la situación litigiosa no merecen la calificación de gastos generales con relación al segundo, es decir, que los actores no tienen que contribuir a los gastos judiciales generados por la comunidad”.

Absolucion Porteros Crimen Casarabonela

Vazquez Abogados — Fri, 30 Dec 2011 10:58:15 +0000

Absuelven a tres de los cuatro acusados de la muerte de un hombre en Casarabonela. El cuarto implicado ha sido condenado por una falta de lesiones, ya que el fallecimiento lo causó una cardiopatía previa, según la sentencia .

El Juzgado de lo Penal número 6 de Málaga ha condenado por una falta de lesiones a uno de los tres acusados en relación con la muerte de un hombre en julio de 2005 en la puerta de una caseta del municipio malagueño de Casarabonela. Se le impone una multa de seis euros diarios durante un mes. Así, el Juzgado absuelve a los tres procesados del delito de homicidio imprudente del que se les acusaba y absuelve a dos de ellos de la falta de lesiones.

Según se declara probado en la sentencia, los dos porteros, junto al otro procesado, mantuvieron una discusión con otro hombre, que posteriormente falleció, y que pretendía entrar en la caseta «portando un vaso de cristal con bebida», lo que provocó una discusión entre uno de los porteros y la víctima, «que degeneró en un forcejeo, en el curso del cual ambas partes se propinaron golpes mutuamente». Entonces, según la sentencia, el fallecido tuvo lesiones de carácter leve, como equimosis y hematomas «que hubieran provocado para su curación una sola asistencia facultativa».

Transcurrido un corto espacio de tiempo, el fallecido, que padecía una cardiopatía dilatada previa, se desvaneció, «lo que unido a que presentaba una concentración de etanol en la sangre de 1,75 gramos por litro, le provocó la muerte debido como causa fundamental a la miocardiopatía y como factores secundarios a la intoxicación etílica y el estrés físico y emocional producido por el anterior enfrentamiento con los porteros».

Durante el juicio, la fiscal explicó que existían contradicciones entre los testigos sobre si la víctima recibió o no una patada y golpes. Por contra, las otras dos acusaciones, una personada en representación de la madre y de los hermanos del fallecido; y la otra, de la viuda de la víctima, mantuvieron sus acusaciones y conclusiones, solicitando para los tres procesados una pena de cuatro años de cárcel. En las sesiones, los procesados negaron que le empujaran contra una cancela y que le pegaran una patada.

VAZQUEZ ABOGADOS PENAL ASISTENCIA AL DETENIDO TFNO 609610197

Accidente Labora Malaga Casares Caida

Vazquez Abogados — Sat, 18 Feb 2012 23:07:42 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA ACCIDENTES LABORALES Herida una mujer de 35 años en un accidente laboral en Casares

La víctima, que cayó desde una altura de dos metros mientras realizaba labores de recogida en un invernadero de tomates, sufrió un fuerte golpe en la cabeza y permaneció inconsciente unos 5 minutos

Una mujer de 35 años de origen lituano ha resultado herida como consecuencia de una caída de dos metros de altura mientras trabajaba en un invernadero de tomates en la zona de El Secadero, en el término municipal de Casares.

El CPB Málaga recibió un aviso a las 10,00 horas alertando del siniestro. Una dotación de bomberos se desplazó a la zona y comprobó que la mujer accidentada permanecía en el suelo tras caer de un andamio móvil y sufrir un fuerte golpe en la cabeza. Como consecuencia del mismo perdió la consciencia durante unos 5 minutos.

Los efectivos del CPB Málaga procedieron a la inmovilización de la víctima y su traslado en camilla nido por la dificultad para los servicios sanitarios para extraer a la mujer accidentada de la zona en la que se encontraba.

La víctima fue puesta a disposición de los servicios sanitarios, que la trasladaron al Hospital de La Línea. Junto a efectivos del CPB Málaga, participaron en la intervención miembros de la Guardia Civil, Policía Local de Casares y servicios sanitarios.

Accidente Pasajero Autobus Indemnizacion

Vazquez Abogados — Thu, 06 Oct 2011 22:21:12 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS ACCIDENTES La EMT, condenada a pagar 12.000 euros a una pasajera que se rompió cuatro costillas

Una mujer cobrará 12.000 euros tras caerse en un autobús de la EMT como consecuencia de un frenazo brusco del conductor. El golpe supuso la rotura de cuatro costillas, tal y como acredita la sentencia del juzgado de primera instancia número 15.
La víctima, de nacionalidad francesa, sufrió el accidente en agosto de 2009 en un autobús de línea de la Empresa Municipal de Transportes (EMT). Durante el juicio, el conductor del vehículo negó que hubiera frenado y justificó las lesiones de la demandante con un desmayo. Sin embargo, el juez no ha respaldado esta versión.
¿Enfermedad previa?
Las lesiones de la perjudicada pueden parecer excesivas ante el relato de hechos. Sin embargo, el juez entra de lleno en esta cuestión. «No es imposible que ante una caída una persona de estas características haya podido sufrir un resultado tan gravoso. Ello es perfectamente posible siempre que la persona lesionada tuviera una patología ósea».
El juez considera que una enfermedad habría debilitado la fortaleza de los huesos de la víctima. Así, propone como ejemplo la osteoporosis, «una enfermedad muy usual en mujeres de la edad de la demandante». La sentencia recoge que, en caso de no tener ninguna enfermedad, «habría sido completamente imposible» que la mujer hubiera sufrido la rotura de cuatro costillas al caer en el autobús.
Esta es la justificación por la cual el juez sólo estima en parte las pretensiones de la víctima. Así, reduce la indemnización por la circunstancia anterior justo a la mitad. De los 24.000 euros iniciales que reclamaba se pasa a 12.034 euros.
La sentencia, del pasado mes de septiembre, no es firme. La EMT puede recurrir la decisión judicial ante la Audiencia.
Reclamaciones Accidentes contacten 609610197

Accidente Trafico Atropello Mijas Malaga Fallecimiento

Vazquez Abogados — Tue, 29 Nov 2011 16:37:10 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS SU ABOGADO ESPECIALIZADO EN MALAGA PARA RECLAMACIONES POR ACCIDENTES DE TRAFICO 952215859 Una mujer de 76 años falleció esta mañana tras ser supuestamente atropellada por un camión en Mijas Costa según testigos presenciales del siniestro, extremo que aún no ha sido confirmado por los cuerpos de Seguridad que intervinieron en el caso. El accidente se produjo a las 9.40 de la mañana en el punto kilométrico cero de la citada carretera. Tras dar aviso un particular minutos después al servicio de emergencias 112 se personaron en el lugar de los hechos la Policía Lola, la Guardia Civil y equipos sanitarios que nada pudieron hacer para salvar su vida. Es el segundo atropello mortal en la provincia en menos de 24 horas, tras el grave siniestro ocurrido ayer en la capital con el resultado de un hombre y su hijo de siete años muertos.

Accidente Trafico Coches Lujo Ferrari

Vazquez Abogados — Mon, 05 Dec 2011 16:41:18 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS ACCIDENTES TRAFICO Una colisión de lujo en Japón.14 coches de alta gama, involucrados en un accidente múltiple en una autopista nipona.

La Policía japonesa investiga un accidente de tráfico en el oeste del país en el que se han visto implicados catorce coches de lujo, entre ellos ocho Ferraris, un Lamborghini y tres Mercedes, y que causó diez heridos leves.

Según informa hoy la cadena pública NHK, el suceso tuvo lugar este domingo en una autopista en la provincia occidental de Yamaguchi, cuando el primero de un grupo de veinte vehículos de lujo que viajaban en convoy se estrelló contra la mediana. Los conductores que iban detrás intentaron esquivarlo, sin éxito, y los coches terminaron empotrados unos contra otros.

Diez personas fueron trasladadas al hospital sin que ninguna tuviera heridas graves a causa del choque, en el que quedaron en cambio malparados ocho Ferraris y un Lamborghini por valor de varios cientos de miles de dólares cada uno, según NHK.

El diario deportivo Sports Nippon, que detalla que entre los vehículos implicados también hubo tres Mercedes, calcula los daños totales en 300 millones de yenes (unos 3,8 millones de dólares).

Los conductores, un grupo de aficionados a los coches de lujo, viajaban en grupo desde Kyushu (sur del país) hasta la ciudad de Hiroshima (oeste).

El accidente, que según las primeras investigaciones se pudo haber producido por un exceso de velocidad, obligó a cerrar ese tramo de la autopista durante seis horas.

ABOGADO ESPECIALIZADO EN ACCIDENTES DE TRAFICO TELEFONO 609610197

Accidente Trafico Malaga Coche Empotrado

Vazquez Abogados — Sat, 17 Sep 2011 08:01:50 +0000

ACCIDENTES TRAFICO VAZQUEZ ABOGADOS Empotra su coche contra una peluquería al evitar un accidente. El espectacular siniestro, que tuvo lugar en la calle Peinado de la capital, se saldó con cuantiosos daños materiales, pero sin heridos.

Aparatoso accidente en el barrio de Segalerva. Un joven de 25 años empotró ayer su coche contra la peluquería Elisa’s, situada en la calle Peinado de la capital. Pese a lo espectacular de las imágenes y lo aparatoso del accidente, no hubo que lamentar daños personales. El establecimiento sí sufrió cuantiosos destrozos y está cerrado al público.

El siniestro ocurrió sobre las once de la mañana. El conductor efectuó una maniobra evasiva para esquivar un vehículo que intentaba incorporarse a su carril. “No puso el intermitente y empezó a meter el morro del coche. Yo pienso que no me vio, porque ni la persona más temeraria hace esa maniobra”, comenta el joven.

El conductor afirma que giró el volante de manera instintiva para eludir la colisión. Lo que no pudo evitar fue que su vehículo, un Citroën C3, se estrellara contra la fachada de la peluquería y se metiera dentro de la misma. En el establecimiento estaban la dueña, Elisa Palmero, dos empleadas y tres clientas, que corrieron a esconderse al cuarto de baño. “Escuchamos un ruido raro y pensamos que el coche iba a explotar”, relata la propietaria del local. “Luego nos dimos cuenta de que en el accidente se había encendido un secador”.

La peluquera asegura que han vuelto a nacer. “Ha sido un milagro. El local solo tiene 20 metros. Si hubiese estado lleno, el accidente podría haber acabado con cuatro o cinco muertos”, considera Elisa.

Ninguna de ellas resultó herida en el siniestro. Tampoco el conductor, que se llevó el susto de su vida. “Me agobié mucho al ver lo que había pasado. Lo segundo que hice tras comprobar que todas estaban bien fue asomarme a ver si el coche que provocó mi maniobra se había parado. No se detuvo”, comenta el joven.

Si ha tenido un Accidente de trafico y desea reclamar, contacte con Vazquez Abogados Telefono 952215859, Consulta Gratuita.