Vazquez Abogados Malaga Negligencias Accidentes

061 Denuncia Negligencia Muerte Ambulancia

Vazquez Abogados — Tue, 12 Mar 2013 07:43:44 +0000

Denuncian al servicio 061 por la muerte de una mujer que esperó 50 minutos para ser asistida

VAZQUEZ ABOGADOS CASO NEGLIGENCIA MEDICA MALAGA. Hoy salimos en portada Web Diario Sur. El hijo de la fallecida considera que la ambulancia se retrasó demasiado a pesar de la gravedad de su madre.

El hijo de una mujer de 83 años, María García Blanco, muerta el pasado 27 de febrero en el Hospital Clínico Universitario, acudirá a la vía judicial contra el Servicio Provincial de Urgencias y Emergencias 061, el 112 y el coordinador médico del 061 que decidió qué ambulancia enviar y cuándo hacerlo. Constantino Crespo, hijo de la fallecida, considera que los cincuenta minutos que tardó la ambulancia en llegar al domicilio donde estaba su madre fueron excesivos, a pesar de que se hicieron varias llamadas alertando del empeoramiento progresivo de la paciente. La mujer, finalmente, fue traslada al Clínico Universitario, donde falleció al poco tiempo de ingresar. La paciente sufría microinfartos cerebrales.

El caso ha llegado hasta el Defensor del Pueblo Andaluz tras la reclamación presentada por Constantino Crespo. El Defensor estudiará el asunto e investigará si la actuación del 061 fue la correcta o hubo algún tipo de negligencia.

La familia también ha presentado reclamaciones ante el 061 y el 112. «Solo nos ha contestado el Defensor del Pueblo Andaluz. No hemos tenido respuesta del 061 ni del 112», afirmó ayer a este periódico Crespo. El hijo de la difunda explicó que se va a reunir con el abogado Francisco Damián Vázquez para aportarle toda la documentación e ir por la vía judicial.

A las 14.35 horas del 27 de febrero la mujer sufrió un síncope. La familia, al ver que no se recuperaba, llamó al 061 a las 14.40. «Viendo que mi madre iba a peor y que no llegaba la ambulancia, volvimos a llamar al 061. La primera vez nos dijeron que el servicio venía de camino y en la segunda que no había ambulancias disponibles», relata el hijo de la fallecida. Tanto él como su hermana recalcan que la ambulancia tardó 50 minutos en acudir. Ante esa demora, la familia llamó a la Policía Local para que levantara acta de los hechos.

Constantino Crespo también se queja de que la ambulancia se entretuvo en el traslado de su madre hasta el Clínico. «Mi hermana y yo llegamos al hospital antes que mi madre. Algo sucedió en ese traslado», subrayó. La muejr murió poco tiempo después.

Por su parte, la dirección del 061 aseguró en una nota que, una vez recibida la llamada, y ante la información inicial aportada por la familia, se consideró que la paciente sufría una agudización de sus procesos crónicos y se le asignó una unidad de urgencia para que pudiera atenderla en su domicilio. «Desde la sala de coordinación, en los contactos posteriores con los familiares, tras detectar un cambio en su situación, se decide priorizar su asistencia por los equipos de urgencias, asignándole el caso al primer equipo disponible», se dice en la nota. Y se añade: «Finalmente, acude al lugar de la asistencia una ambulancia medicalizada de urgencias, dotada de médico, enfermero y conductor, asistiendo a la paciente en su domicilio y trasladándola al hospital clínico, donde falleció».

101 TV Entrevista Vazquez Abogados Legionela Defensor Paciente

Vazquez Abogados — Wed, 08 May 2013 13:34:19 +0000

Indemnizan con 300.000 euros a las familias de los fallecidos por legionela en Benalmádena from 101tvMalaga on Vimeo.

Entrevista a Damian Vazquez, Abogado Defensor del Paciente en 101 Television sobre la indemnizacion de 300.000 euros a las familias de los fallecidos por legionela en Benalmádena

Tras seis largos años, la batalla judicial emprendida por los afectados por el brote de legionela en el Club de Hielo de Benalmádena empieza a ver su fin. Las familias de los fallecidos por el contagio de la bacteria han recibido indemnizaciones que ascienden en total a unos 300.000 euros, tras llegar a un acuerdo con una de las aseguradoras, según han confirmado desde la Asociación Defensor del Paciente.
Ayuda e informacion Telefono 952215859

2012 Baremo BOE Accidentes Trafico Vazquez Abogados

Vazquez Abogados — Mon, 06 Feb 2012 19:48:40 +0000

Baremo Accidentes Trafico 2012. En el Boletin Oficial del Estado del dia de hoy se publica la actualización del Baremo utilizado en accidentes de trafico para calcular las indemnizaciones de las victimas de accidentes con lesiones, fallecimientos, invalidez, secuelas, dias impeditivos, Gran Invalidez, Factores de Corrección.

Vazquez Abogados es referente a nivel de reclamaciones por accidentes de trafico, altamente especializados en conseguir las mayores indemnizaciones y defensa de los intereses de victimas de accidentes de trafico, miembro de la Asociación Adevi (Abogados de lasVictimas) y tambien utilizado por analogia en negligencias medicas.

Mas informacion Telefono 609610197 Accidentes Trafico, Negligencias Medicas, Caidas Accidentes Laboral..

Consulte el Baremo Accidentes 2012 en el siguiente enlace

BAREMO 2012 ACCIDENTES TRAFICO www.vazquezabogados.es

400.000 Euros Negligencia Medica Paraplejico

Vazquez Abogados — Mon, 26 Dec 2011 17:14:20 +0000

NEGLIGENCIA MEDICA VAZQUEZ ABOGADOS El Tribunal Supremo ha confirmado que el Servicio Cántabro de Salud (SCS) deberá pagar una indemnización de 400.000 euros a un paciente que quedó parapléjico por la demora con la que se le realizaron unas pruebas diagnósticas que podrían haber reducido el riesgo de esa lesión.

La sentencia, explica que este hombre acudió en junio de 2001 a Urgencias del Hospital de Valdecilla con dificultades para caminar, dolor dorso lumbar y pesadez en las piernas.

En el informe de esa visita consta que el paciente tenía dolor desde hacía cuatro o cinco días y que había padecido una infección de las vías respiratorias, con tos seca, de la que no acababa de mejorar pese al tratamiento.

Dos días después, este hombre visitó a una doctora que solicitó que se le practicara una resonancia magnética cervico dorsal en la clínica Mompía, una prueba que mostró un “moderado engrosamiento del cordón medular” e inflamación de la médula espinal.

Esta médica recomendó que se controlaran estos problemas de forma evolutiva mediante resonancias magnéticas.

Cuatro meses más tarde el hombre firmó un documento de consentimiento informado para someterse a un cateterismo cerebral y medular.

En noviembre de 2001 este paciente ingresó en Valdecilla para ser intervenido mediante arteriografía y embolización parcial de una fístula dorsal. Tras esa operación, según la historia clínica, el hombre refirió disminución de la fuerza en los miembros inferiores y sufrió una descompensación diabética ya padecía esa enfermedad).

Posteriormente, fue trasladado al Hospital de Parapléjicos de Toledo.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) que fijó en primera instancia la indemnización de 400.000 euros concluyó que, aunque al principio hubo una correcta actuación médica, a partir de la segunda resonancia magnética que se hizo a esta persona (en mayo de 2002) se debieron realizar otras pruebas, porque en esa fecha ya había “sospechas” de la existencia de otra patología.

El tribunal incide en el retraso que hubo entre 2002 y 2004, sin que se realizaran pruebas para descartar la mielitis (inflamación de la médula espinal) y destaca la tardanza con que se practicaron algunos exámenes que llegaron “muy posteriormente a lo deseado”.

“Se tiene la fundada posibilidad de que tal demora ha tenido trascendencia en la complejidad de la fístula arterio venosa dural medular, con el mayor riesgo de empeoramiento de las lesiones medulares y de su evolución”, destaca la sentencia del TSJC.

Los magistrados concluyen por ello que en este caso “sí aparece una pérdida de oportunidad” puesto que, de haberse intervenido “años antes”, se habría reducido el riesgo de quedar parapléjico.

El TSJC fijó la indemnización de 400.000 euros “atendiendo a la gravedad que ha supuesto el retraso en el diagnóstico” y, consiguientemente, la tardanza en tratar la fístula arterio venosa dural medular.

El Gobierno de Cantabria recurrió este fallo y alegó que en primera instancia se había valorado la prueba de forma “ilógica” y “arbitraria”.

A su entender, las resonancias magnéticas no revelaban signos evidentes de fístula medular.

Y señaló que la mejoría que presentó esta persona no determinaba, en ese momento, que se le practicaran nuevas pruebas.

Pero el Supremo rechaza esas críticas a la sentencia del TSJC y subraya que las declaraciones de los distintos profesionales médicos son las que llevaron al TSJC “a su convicción sobre la asistencia prestada”.

El TS también indica que el TSJC aceptó las conclusiones de la prueba pericial judicial, que concluyó que hubo un retraso en el diagnóstico de este hombre por no realizar las pruebas necesarias.

El Alto Tribunal considera así que en este fallo “no se observa ninguna contradicción o carencia de lógica”. “Cuestión diferente es que la parte recurrente no esté de acuerdo o enfatice aquellos aspectos de la prueba practicada que sustentaban su tesis”, remarcan los magistrados del TS.

Advierten además a la representación del Gobierno de Cantabria que la casación “no está para revalorar nuevamente toda la prueba”, ya que ésa no es su función, sino que se trata de “depurar que la decisión y el procedimiento se han producido dentro de los parámetros legales”.
VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS NEGLIGENCIA MEDICA TFNO 609610197

7 Pacientes Klebsiella Carlos Haya Malaga

Vazquez Abogados — Sun, 24 Mar 2013 20:38:59 +0000

Siete pacientes afectados por la bacteria ‘klebsiella’ en Carlos Haya

Dos están infectados y los otros cinco se encuentran colonizados, es decir, que tienen la bacteria pero no han desarrollado la infección.

El sindicato Junta Médica de Carlos Haya afirmó este sábado que hay siete pacientes afectados por la ‘klebsiella’ multirresiste, de los que dos están infectados y los otros cinco se encuentran colonizados, es decir, que tienen la bacteria, pero no ha desarrollado la infección. Cinco de los enfermos se hallan ingresados en la planta de medicina interna, uno está en la unidad de cuidados intensivos (UCI) y el otro se encuentra en la planta de cirugía cardiovascular.

Fuentes oficiales de Carlos Haya aseguraron que solo tienen constancia de un paciente infectado por la ‘klebsiella’ multirresiste. «El enfermo, que se encuentra en régimen de aislamiento de contacto, evoluciona favorablemente. Se han tomado todas las medidas se seguridad marcadas por los expertos», dijeron.

VAZQUEZ ABOGADOS ha presentado varias reclamaciones como letrado de la Asociacion Defensor del Paciente por los reiterados contagios de pacientes afectados por la bacteria klebsiella en el Hospital Carlos Haya de Málaga, con fallecidos.

Este es el tercer o cuarto brote de klebsiella que se produce en dicho hospital.

Mas informacion Telefono 952215859

Abogado Asistencia al Detenido Malaga Penal

Vazquez Abogados — Thu, 03 Nov 2011 14:53:07 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA ASISTENCIA AL DETENIDO 24 HORAS TELEFONO 609610197

DELITO SALUD PUBLICA DROGA: Agentes del Cuerpo Nacional de Policía han desmantelado dos puntos de distribución de dosis de drogas listas para su venta y consumo en la barriada malagueña de Campanillas y han detenido a siete personas.

Durante el operativo se han practicado dos entradas y registros en sendos domicilios ubicados en las calles Emilio Zapata y Cártama, en la zona de Las Castañetas, según han informado en un comunicado desde la Comisaría Provincial.

En estos registros se han intervenido, además de utillaje para la dosificación y venta de sustancias estupefacientes, 17 papelinas de heroína, 15 de cocaína, 220 gramos de cogollos de marihuana, 1.824 euros en efectivo, así como una pistola de aire comprimido, una escopeta de aire comprimido y dos armas blancas.

ABOGADO COMUNIDAD PROPIETARIOS COSTAS

Vazquez Abogados — Mon, 19 Sep 2011 12:53:53 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA Especialistas en Reclamaciones Morosos y Comunidades de Propietarios (Propiedad Horizontal). Reproducimos una interesante sentencia del Tribunal Supremo, que indica que al comunero que litiga contra la Comunidad no pueden imponersele los gastos judiciales que debe afrontar la Comunidad en base a su cuota de participación. Son habituales las reclamaciones entre propios vecinos o contra la Comunidad. Contacte para ayuda al Tfno 952215859

TS, Sala Primera, de lo Civil, 475/2011, de 24 de junio

Recurso 1959/2007. Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA.

Dice la sentencia de 5 de octubre de 1983 que «la obligación que a cada propietario alcanza de contribuir a los gastos generales en la necesidad de acudir al “adecuado sostenimiento del inmueble” o de afrontar las responsabilidades o cargas comunes, con el régimen consiguiente de distribución, es de toda lógica concluir que sí la Comunidad de Propietarios no actúa de consuno sino que rota la armonía surge la contienda judicial enfrentándose aquélla y uno de sus componentes, los desembolsos impuestos por la situación litigiosa no merecen la calificación de “gastos generales” con relación al segundo…

por lo mismo que han sido causados en conflicto seguido entre el disidente y los propietarios restantes, y en consecuencia sí el enfrentado al grupo ha de soportar el pago de las expensas propias, no podrá imponérsele contribución en el de las correspondientes a la otra parte aplicando la cuota de participación, pues de mantener distinto criterio podría llegarse al injusto resultado de que el titular agraviado por un acuerdo de la Comunidad, que se vio en la precisión de combatir judicialmente para restablecer el orden conculcado, tendría que soportar en parte los gastos procesales causados por la Comunidad de Propietarios vencida, a lo que cabe añadir que no obstante las notas de carácter asociativo o comunitario que presenta la propiedad horizontal, no constituye una verdadera comunidad, sino unión de propiedades singulares cuya sustantividad y relevancia permanecen, y por lo tanto la representación que ostenta el Presidente de todos y cada uno de los titulares de los pisos se entenderá que desaparece por lo que respecta al propietario contra el que se litiga, disipando así la paradoja de un “autoproceso” parcial, ello además de que no se trata propiamente de gastos comunes ocasionados por el ordinario desarrollo de la situación de propiedad horizontal, sino de extraordinarios desembolsos impuestos por un conflicto que lleva ya aparejado para el disidente el pago, por su condición de parte, de las expensas correspondientes». Por su parte la STS de 23 mayo 1990 añade que: «si ciertamente son a cargo de todos los integrantes de la Comunidad de Propietarios, conforme a las respectivas cuotas de todos los que la integran, los gastos judiciales que se produzcan en litigios con terceros, o sea con quienes no vengan integrados en la Comunidad correspondiente, no sucede lo mismo cuando, como en el presente caso ocurre, provengan de actividad judicial producida en que la razón corresponda a los miembros de la comunidad demandantes o demandados, puesto que en tal caso no puede hacerse recaer sobre éstos los que tienen su causa generadora en la actitud procesal que se estimó judicialmente inadecuada pues lo contrario tanto supondría hacer recaer, de forma improcedente, las consecuencias económicas de reclamación u oposición estimada inadecuada sobre aquellos cuyo derecho es reconocido, sin generar por tanto beneficio para la Comunidad la reclamación de oposición formulada por ésta, creando con ello una situación fáctica, con la consiguiente proyección jurídica, que hace que, a tal fin, el propietario partícipe que ha obtenido resolución favorable tenga la consideración de tercero en relación a la tan citada Comunidad».

Finalmente, la STS de 24 de julio de 1997 , “por si ello puede evitar nuevos conflictos”, declara que “conforme a las Sentencias de 5 de Octubre de 1.983 y 23 de Mayo de 1.990 , si la comunidad de propietarios no actúa de consuno, sino que, rota la armonía, surge la contienda judicial enfrentándose aquella y uno (en el caso varios) de sus componentes, los desembolsos impuestos por la situación litigiosa no merecen la calificación de gastos generales con relación al segundo, es decir, que los actores no tienen que contribuir a los gastos judiciales generados por la comunidad”.

Absolucion Porteros Crimen Casarabonela

Vazquez Abogados — Fri, 30 Dec 2011 10:58:15 +0000

Absuelven a tres de los cuatro acusados de la muerte de un hombre en Casarabonela. El cuarto implicado ha sido condenado por una falta de lesiones, ya que el fallecimiento lo causó una cardiopatía previa, según la sentencia .

El Juzgado de lo Penal número 6 de Málaga ha condenado por una falta de lesiones a uno de los tres acusados en relación con la muerte de un hombre en julio de 2005 en la puerta de una caseta del municipio malagueño de Casarabonela. Se le impone una multa de seis euros diarios durante un mes. Así, el Juzgado absuelve a los tres procesados del delito de homicidio imprudente del que se les acusaba y absuelve a dos de ellos de la falta de lesiones.

Según se declara probado en la sentencia, los dos porteros, junto al otro procesado, mantuvieron una discusión con otro hombre, que posteriormente falleció, y que pretendía entrar en la caseta «portando un vaso de cristal con bebida», lo que provocó una discusión entre uno de los porteros y la víctima, «que degeneró en un forcejeo, en el curso del cual ambas partes se propinaron golpes mutuamente». Entonces, según la sentencia, el fallecido tuvo lesiones de carácter leve, como equimosis y hematomas «que hubieran provocado para su curación una sola asistencia facultativa».

Transcurrido un corto espacio de tiempo, el fallecido, que padecía una cardiopatía dilatada previa, se desvaneció, «lo que unido a que presentaba una concentración de etanol en la sangre de 1,75 gramos por litro, le provocó la muerte debido como causa fundamental a la miocardiopatía y como factores secundarios a la intoxicación etílica y el estrés físico y emocional producido por el anterior enfrentamiento con los porteros».

Durante el juicio, la fiscal explicó que existían contradicciones entre los testigos sobre si la víctima recibió o no una patada y golpes. Por contra, las otras dos acusaciones, una personada en representación de la madre y de los hermanos del fallecido; y la otra, de la viuda de la víctima, mantuvieron sus acusaciones y conclusiones, solicitando para los tres procesados una pena de cuatro años de cárcel. En las sesiones, los procesados negaron que le empujaran contra una cancela y que le pegaran una patada.

VAZQUEZ ABOGADOS PENAL ASISTENCIA AL DETENIDO TFNO 609610197

Accidente Abogado Malaga

Vazquez Abogados — Thu, 06 Dec 2012 12:31:48 +0000

ATROPELLO MORTAL VELEZ MALAGA. Detienen a un conductor acusado de darse a la fuga tras un atropello mortal
La víctima, de 41 años, fue arrollada por un automóvil en una vía de servicio junto a la antigua N-340 a su paso por Vélez-Málaga.

En apenas 12 horas, la Guardia Civil ha logrado identificar al presunto autor del atropello de un peatón en Vélez-Málaga, que murió a causa del impacto. El conductor, de 41 años, ha sido detenido por los supuestos delitos de homicidio imprudente y omisión del deber de socorro, ya que se habría dado a la fuga tras el accidente, según confirmaron a SUR fuentes cercanas al caso.

El siniestro tuvo lugar minutos después de las diez de la noche del martes en una vía de servicio de la antigua N-340 situada a la altura del kilómetro 269, junto al antiguo puente del río Vélez, a la entrada de Torre del Mar. El viandante, un hombre también de 41 años, natural de la provincia de Barcelona, se encontraba en la calzada cuando, por circunstancias que aún están bajo investigación, fue arrollado por un automóvil de la marca Skoda.

Sin testigos

El turismo prosiguió la marcha y el peatón quedó tirado en el suelo. Cuando los servicios sanitarios acudieron a atenderlo, el hombre ya había fallecido, por lo que se avisó a la comisión judicial para el levantamiento del cadáver. Al tratarse de un accidente con fuga, la investigación recayó en la Guardia Civil de Tráfico, en colaboración con la Unidad de Policía Judicial.

No hubo testigos del siniestro, lo que dificultó las pesquisas. Los agentes de la Benemérita peinaron las calles del municipio veleño para intentar localizar un vehículo que presentara desperfectos compatibles con el atropello del viandante. La búsqueda dio resultado ayer por la mañana. Una unidad encontró el automóvil presuntamente involucrado en el accidente en un polígono industrial de la ciudad.

Un equipo de especialistas de Policía Judicial de la Comandancia de Málaga realizó una inspección ocular en el coche para tratar de localizar posibles vestigios del siniestro. El hallazgo del turismo condujo a los investigadores hasta el propietario del mismo, un ciudadano de nacionalidad italiana y que reside en la Axarquía. Poco después, el hombre fue detenido como presunto responsable del atropello y la posterior huida.

VAZQUEZ ABOGADOS TELEFONO 952215859 ESPECIALISTAS EN RECLAMACIONES INDEMNIZACIONES ACCIDENTES TRAFICO

Accidente Granada

Vazquez Abogados — Sat, 08 Dec 2012 17:22:39 +0000

Mueren dos niños y sus padres ingresan graves tras un accidente en Granada. El vehículo de la familia chocó de frente contra una furgoneta, cuyo conductor ha sido detenido por haber consumido alcohol.

VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTA ACCIDENTES TRAFICO 609610197, miembro fundador Asociación Abogados Accidentes Trafico

Dos hermanos, de un año y de 12 años, han fallecido tras sufrir ayer un accidente automovilístico junto a sus padres, que están hospitalizados con pronóstico grave. El suceso ocurrió cuando el vehículo de la familia, que circulaba sobre las seis de la tarde del viernes por la carretera A-308 en el kilómetro 5,3 a la altura de Iználloz (Granada) chocó frontalmente con una furgoneta.

El conductor de este segundo vehículo, D.R.N., de 27 años, ha sido detenido esta mañana, en dependencias hospitalarias, tras dar positivo en el control de alcoholemia. Está acusado de homicidio imprudente con resultado de muerte y por un delito contra la seguridad vial al conducir con una tasa de alcohol en sangre superior a la permitida.

El choque frontal provocó la muerte en el acto del bebé de un año. El resto de la familia tuvo que ser rescatada de los restos del vehículo por los bomberos. El hermano de 12 años fue atendido por los servicios de emergencia y trasladado al Hospital Virgen de las Nieves de Granada, donde falleció tras ser operado por las lesiones sufridas en el accidente.

El vehículo de la familia chocó frontalmente contra una furgoneta

Los padres de los dos críos permanecen ingresados en el Hospital Clínico de Granada con “pronóstico reservado” en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).