Malaga abogado Vazquez abogados Su "Abogado en malaga" de confianza. ConsultasTfno 952215859 » vazquezabogados

CIRUGIA ESTETICA CINCODIAS VAZQUEZABOGADOS

Abogados Malaga — Thu, 18 Nov 2010 13:14:44 +0000

El Diario CINCO DIAS publica en su edición de hoy un articulo sobre la cirugia estetica o turismo de bisturi, con mencion a Vazquezabogados (damian@vazquezabogados.es), especialistas en reclamaciones cirugia estetica y negligencias medicas.

Texto del articulo:

Unas vacaciones de cirugía estética

España, Latinoamérica y algunos países asiáticos son receptores de pacientes que aprovechan el turismo para operarse.

Nuestros clientes aprovechan esas vacaciones para visitar a su médico de confianza, realizarse algún tratamiento o someterse a alguna intervención para después recuperarse en Marbella, donde cuentan con un buen clima y un estilo de vida reposado que les permite hacer un postoperatorio más llevadero”, explican desde la clínica que el grupo USP Hospitales abrió en la localidad malagueña hace siete años.

Esta clínica es el ejemplo de cómo España se ha convertido en un destino para pacientes que aprovechan sus vacaciones para operarse a la vez que hacen turismo. “España tiene una buena infraestructura sanitaria, buenos cirujanos y, en cuanto a precios, es bastante competitiva”, señala Teo Sardá, uno de los fundadores de Sphera Internacional, una compañía con socios españoles y brasileños que prepara viajes médicos.

Brasil es, precisamente, otro de los destinos favoritos para estos turistas tan especiales. Esta firma lleva a pacientes desde EE UU y Europa a Brasil, a lugares como Río de Janeiro, São Paulo o Fortaleza, además de a España, concretamente a Barcelona. “Los clientes buscan en estos viajes un buen precio, además de aprovechar para viajar”, afirma Sardá, quien asegura que los precios del país suramericano pueden ser entre un 40% o 50% menores que en EE UU o Europa. Esta firma recién creada ofrece servicios tanto para particulares como para aseguradoras.

“El turismo quirúrgico se ha extendido entre los estadounidenses, que viajan a países como México, Brasil, Venezuela, Colombia o Santo Domingo a intervenirse, ya que para ellos supone un ahorro”, confirma Francisco Menéndez-Graíño, vicepresidente de Secpre (Sociedad Española de Cirugía Plástica Reparadora y Estética). Pero también a Singapur, Indonesia, Tailandia, India o Costa Rica. En España, además de Marbella, Barcelona se ha convertido en otra zona de atracción de pacientes extranjeros, al ser una ciudad atractiva, tener buen clima y algunas de las mejores clínicas de Europa, apunta Sardá.

Pero estos turistas también deben tener cuidado respecto a dónde viajan y qué clínicas eligen para operarse. “En EE UU se han detectado bacterias tropicales en mujeres operadas de mamas. Es un riesgo importante para la salud, porque pueden pasar muchos días hasta que se detecte la bacteria que afecta al paciente, ya que en su país de origen no existe”, advierte Menéndez-Graíño.

Hace un par de años, una española murió en una clínica privada en Buenos Aires tras someterse a una operación de aumento de pecho. El caso lo conoce bien Damián Vázquez, abogado especialista en negligencias en cirugías plásticas, ya que asesoró a la familia. “Al final el ahorro no es tan considerable, porque se une al viaje y las vacaciones”, señala. Además, advierte del peligro de operarse en un lugar desconocido. “Hay que tener cuidado de dónde se mete uno. Previamente al viaje se debe buscar toda la información sobre las diferentes opciones de clínicas, quién es el cirujano, a qué sociedades médicas pertenece, con qué medios cuenta o si será necesaria la anestesia”, aconseja.

Consejos legales

El bufete Vázquez Abogados recuerda que en el caso de alguna negligencia médica o que el paciente no esté satisfecho con el resultado de la cirugía, la demanda tendrá que interponerse en los tribunales del país afectado, por lo que también deberá buscarse un abogado local.

Se hace justicia caso negligencia medica coma

Abogados Malaga — Wed, 17 Nov 2010 22:27:45 +0000

Negligencia medica
El Tribunal Supremo ha abierto hoy la puerta a que se conozca la verdad de una operación que dejó en coma a un hombre hace 21 años. La familia de Antonio Meño, de 42 años, que se quedó en estado vegetativo en 1989 al someterse a una rinoplastia (retoque de la nariz), presentó una demanda de revisión al Supremo este año alegando que había un nuevo testigo de lo sucedido en el quirófano. El alto tribunal aceptó esa revisión y ha resuelto ahora que se anulen las sentencias anteriores sobre el caso, lo que permite reabrir la causa a instancia de las partes y exime a la familia de Meño de pagar 400.000 euros en concepto de costas judiciales.
La nueva decisión del Supremo ha llegado tras oír, el pasado 3 de noviembre, al nuevo testigo del caso. Se trata del doctor Ignacio Frade, quien aseguró ante los magistrados que había estado presente en aquella intervención como aprendiz y vio cómo, al final de operación, las constantes del paciente se alteraron en ausencia del anestesista. Este tardó cinco minutos en volver al quirófano tras ser avisado y entonces se dio cuenta de que el tubo de respiración había estado desconectado durante la intervención, por lo que Meño había ido perdiendo oxígeno hasta sufrir la lesión cerebral que lo dejó postrado para siempre.
Los padres de Meño ganan una batalla en la que habían salido perdiendo judicialmente hasta el momento. En 2008 el propio Tribunal Supremo ratificó dos sentencias anteriores de un juzgado y de la Audiencia Provincial de Madrid que absolvían a la clínica Nuestra Señora de América y al anestesista de la operación y, además, resolvió que la familia Meño debía pagar por los gastos judiciales de la parte contraria. Por aquel entonces los padres de Meño se instalaron con su hijo en una chabola en una céntrica plaza de Madrid, donde llevan acampados más de 500 días.
Estimada hoy la demanda de revisión, el caso da un giro de 180 grados. Tras oír al nuevo testigo, el Supremo considera “acreditada la maquinación fraudulenta”, es decir, que la clínica, de forma interesada, ocultó la existencia de Ignacio Frade en estas dos décadas de juicios. El testimonio del doctor Frade, según la resolución hecha pública hoy por el Supremo, “pone de manifiesto la realidad de un fraude procesal” motivado por el propósito de los procesados de generar “una total oscuridad” en el esclarecimiento judicial del caso.
Tumbado el proceso de dos décadas de pleitos, el caso Meño vuelve a su origen. La familia podría demandar de nuevo a la clínica y reemprender la lucha en los tribunales. Son un hombre y una mujer sexagenarios con un hijo de 42 años en coma. Hasta hoy, se han hartado de repetir que solo querían que se supiese la verdad y que su hijo contase con un colchón económico que asegurase su cuidado cuando ellos no estén. Fuentes de las dos partes enfrentadas en el caso afirman que lo más probable es que no haya un nuevo juicio, sino que se alcance un acuerdo de indemnización que ponga fin a una larga historia de pleitos y sufrimiento en la que lo único que se ha mantenido imperturbable es el estado de coma de Antonio Meño Ortega.
Vazquez abogados 952215859

Reclamaciones Quemaduras Laser Negligencias

Abogados Malaga — Fri, 05 Nov 2010 02:16:24 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS advierte del peligro de los tratamientos depilación por LASER siendo muy numerosos los casos de quemaduras en piernas, vientre, etc.

Las afectadas deben reclamar cuanto antes y realizarse fotografias de las quemaduras. Vazquez Abogados ha conseguido sentencias condenatorias contra los responsables de los centros de estética donde se ha aplicado defectuosamente el tratamiento con laser.

Una mujer salió del centro de estética de Madrid al que acudió para que le practicaran una depilación con un fuerte escozor en axilas, labios, piernas y zona púbica. Pero el escozor eran en realidad quemaduras de primer y segundo grado, no está claro si por un aumento indebido de la potencia del láser o por una exposición demasiado larga a él.

La mujer acudió al centro Balneario de Sonia, el pasado mes de febrero. Fue cuando le ofrecieron hacerse una depilación integral en tres sesiones. Ella aceptó. Y pagó por ello cerca de 5.000 euros, aseguró. No hubo ningún problema en las dos primeras. Pero en la tercera, realizada el pasado mes de septiembre, sí.

Ya durante el tratamiento la mujer comenzó a sentir dolor en las zonas en la que se le aplicaba el láser. Al salir de la clínica, la invadía un fuerte escozor, que se agudizó aún más al llegar a casa. Acudió al médico y éste le diagnosticó quemaduras de primer y segundo grado.

NOVABEL RETIRADA MERCADO RELLENO ESTETICO PACIENTES AFECTADOS

Abogados Malaga — Wed, 13 Oct 2010 11:23:20 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS EN NEGLIGENCIAS MEDICAS

PLATAFORMA AFECTADOS RELLENO ESTETICO NOVABEL deben llamar al Tfno 609610197

La empresa Merz Aesthetic ha emitido un comunicado sobre la retirada del relleno estetico Nova Bel que estan dando problemas de pacientes afectados en España, que deberian reclamar:

Merz ha suspendido temporalmente las ventas, el suministro de producto y las actividades promocionales de Novabel hasta que se disponga de un adecuado programa de tratamiento de los incidentes adversos.

Hace poco más de 5 meses que Merz Aesthetics lanzó Novabel, un producto de relleno estético único, en 7 países de Europa. Novabel se ha utilizado con excelentes resultados en varias zonas del rostro, consiguiendo altos niveles de satisfacción tanto en los médicos como en los pacientes.

Como parte de nuestro compromiso con una comunicación abierta, queremos informarle acerca de unos incidentes adversos recientemente reportados en unos pocos pacientes tratados con Novabel, habitualmente en la zona infraorbitaria. Dada la naturaleza única de Novabel, no se ha identificado todavía un tratamiento efectivo para resolver rápidamente estos incidentes. Como la satisfacción tanto del paciente como del médico es una parte esencial del éxito a largo plazo de Novabel, Merz suspenderá temporalmente las ventas, el suministro y la promoción de Novabel, hasta que se disponga de protocolos eficaces para el tratamiento específico de las zonas altamente sensibles.

Situación
Hasta la fecha se estima que se han utilizado 24.000 jeringas de Novabel para tratar un número estimado de 12.000 pacientes.

Antes del lanzamiento de Novabel, Merz realizó dos ensayos clínicos prospectivos con 188 pacientes con datos de seguridad y eficacia de hasta 18 meses. Después de la aprobación, pero 6 meses antes del lanzamiento, se realizaron además evaluaciones multicéntricas exploratorias con Novabel (> 250 pacientes) y se llevó a cabo una campaña de experiencia multicéntrica con Novabel durante 4 meses (>1.900 pacientes).

A fecha 21 de Junio de 2010, el Departamento de Vigilancia de Productos Sanitarios de Merz ha recibido 70 reportes de incidentes de vigilancia post comercialización (de un número estimado total de 24.000 jeringas). Este número incluye incidentes adversos transitorios de corta duración como rojeces, hematomas, dolor e hinchazón, comunes a todos los productos de relleno. Se incluyen en estas notificaciones, 26 pacientes que presentan nódulos y 10 pacientes con induraciones, la mayor parte de ellas en la zona infraorbitaria. Muchas de ellas se han resuelto desde que se reportaron. También se incluyen en estos reportes 3 casos confirmados de granuloma.

Aunque muchos de estos incidentes se han calificado como no serios, consideramos importante en el mercado de la medicina estética promocionar Novabel únicamente si podemos proporcionar tratamientos efectivos para cualquier posible incidente adverso, independientemente de su gravedad. Una vez que tengamos este tratamiento disponible, sabremos que podremos ofrecer los más altos niveles de satisfacción a los pacientes con este relleno suave y eficaz que es Novabel.

Decisión de Merz
Merz ha suspendido temporalmente las ventas, el suministro de producto y las actividades promocionales de Novabel hasta que se disponga de un adecuado programa de tratamiento de los incidentes adversos.

Merz llevará a cabo estudios y desarrollará tratamientos efectivos. Asímismo, Merz realizará un seguimiento exhaustivo de los pacientes que hayan tenido algún incidente adverso para saber si existen circunstancias comunes y previsibles entre los eventos. Además, llevaremos a cabo más estudios e investigaciones con Novabel para proporcionar datos adicionales que demuestren los numerosos beneficios que aporta su tecnología única.

¿Qué debe hacer?
El producto puede continuar usándose de acuerdo con sus instrucciones de uso. Si decide dejar de utilizar Novabel, Merz le reembolsará el importe de las unidades de Novabel que no haya utilizado.

Merz le pide que continúe monitorizando con la debida diligencia a los pacientes tratados con Novabel. Si necesita ayuda adicional o información, por favor, póngase en contacto con el Departamento Médico de Merz (a continuación encontrará los datos de contacto) o con su representante local.

Compromiso de Merz Aesthetics
Seguimos considerando que los numerosos y únicos beneficios que Novabel ofrece tanto al médico como a los pacientes son positivos y prometedores. Nuestro objetivo es promocionar Novabel con confianza cuando podamos proporcionar a los pacientes y médicos la seguridad de que existen opciones de tratamiento efectivas para los potenciales incidentes adversos. Merz aspira a alcanzar los más altos niveles de satisfacción de sus productos y servicios con médicos y pacientes.

Merz está comprometido a trabajar con los médicos. Creemos que tenemos mucho que aprender de sus experiencias. Merz celebrará en los próximos meses una serie de reuniones con médicos para hablar en detalle de Novabel y de otros productos de relleno. Si está interesado en participar en estas sesiones de asesoría de Merz Aesthetics, o tiene alguna propuesta de liT (Estudios Iniciados por el Investigador) que podamos considerar, le rogamos contacte con nuestra Directora de Marketing, Natalia Rus, para más información.

El amplio portfolio de opciones de tratamiento de Merz Aesthetics continuará creciendo durante los próximos meses. El equipo de Merz Aesthetics se compromete a proporcionarle una comunicación directa y abierta y a continuar considerando la satisfacción de los pacientes como nuestra prioridad.

Le agradecemos su constante comprensión y apoyo en nuestro compromiso para alcanzar la satisfacción del paciente.

Preso Fallecido Malaga Vazquez Abogados Ejercera Acusación Particular

Abogados Malaga — Wed, 17 Mar 2010 16:48:48 +0000

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA ESPECIALISTAS EN DERECHO PENAL. TELEFONO URGENCIAS ASISTENCIA AL DETENIDO 609610197

Asistencia detenidos abogados Telefono 609610197

Vazquez Abogados Málaga, ejercitara la acusación particular en nombre de los familiares del preso fallecido en Málaga, toda vez que estaba bajo la guardia y custodia de Instituciones Penitenciarias cuando ocurrio dicho fallecimiento, dandose la circunstancia que es el segundo preso fallecido en el centro penitenciario de Málaga por causas no naturales.

Funcionarios de la prisión provincial de Alhaurín de la Torre (Málaga) hallaron muerto la pasada madrugada en su celda, en el módulo de ingresos, a un interno de origen marroquí.

El cadáver fue encontrado sobre las 04.00 horas. Se trataba, según señalaron a Europa Press desde la cárcel, de un interno que llegó el pasado sábado, procedente de Melilla, a la prisión malagueña, donde iba a permanecer de manera provisional, ya que en los próximos días estaba previsto su traslado a Puerto III (Cádiz).

Tras el levantamiento del cadáver y el análisis de la celda, se procedió a su traslado para efectuarle la autopsia, según detallaron las fuentes consultadas, que apuntaron que, aunque se desconocen las causas del fallecimiento, el cuerpo no presentaba signos de violencia.

Al respecto, desde el sindicato de prisiones Acaip señalaron en un comunicado que “algunas fuentes apuntan al abuso en el consumo de drogas” como causa de la muerte.

Mas informacion en:

Movilidad de Procuradores, una nueva oportunidad para la profesion

Abogados Malaga — Wed, 20 Jan 2010 06:21:14 +0000

WWW.VAZQUEZABOGADOS.ES

Con el cambio producido un procurador podra ejercer sin problemas en otros partidos judiciales, una oportunidad de negocio para algunos y de temor para otros, lo que queda claro es que los procuradores se van a tener que adaptar a los nuevos tiempos si quieren subsistir.

La eliminación del principio de territorialidad en el ejercicio de las profesiones colegiadas es uno de los cambios que ha traído consigo la adaptación a la Ley Ómnibus. Desde el pasado 27 de diciembre, la incorporación a un solo colegio profesional -el del domicilio profesional o principal- es suficiente para ejercer en toda España “sin necesidad de colegiación, comunicación ni habilitación alguna”.

Los procuradores, que durante la tramitación de la normativa se opusieron a esta medida, están especialmente preocupados por las consecuencias que tendrá para el ejercicio eficaz de su profesión. “El principio de territorialidad definía muy bien la profesión. Nosotros trabajamos, como quien dice, a pie de obra, nuestra labor nos exige un contacto diario y permanente con los tribunales y eso es muy difícil de garantizar cuando hay distancias”, resume Juan Carlos Estévez, presidente del Consejo General de Procuradores de España.

Según Estévez, los efectos de la medida se harán sentir “en las distancias cortas”, es decir, impulsarán la movilidad entre procuradores que operen en partidos judiciales cercanos, y más difícilmente, en las largas. “Como no puede ser de otra manera, nosotros exigiremos el mismo compromiso profesional a todos los procuradores, vengan de donde vengan, y sancionaremos a quienes no cumplan adecuadamente con ese compromiso”, señala.

El decano del colegio de Madrid, Antonio Álvarez-Buylla, reconoce que la profesión está preocupada. “La territorialidad ha sido uno de nuestros pilares desde hace siglos y su eliminación nos va a obligar a realizar un esfuerzo de organización importante que conllevará un gasto elevado”, explica.

Según Álvarez-Buylla, el primer efecto de la medida se hará notar dentro de los propios colegios. “En Madrid, por ejemplo, donde tenemos 21 partidos judiciales, se producirá una movilidad importante entre procuradores que antes operaban en su propio partido. De hecho, me consta que ya se está produciendo”.

Todo ello, reconoce, perjudicará principalmente a los pequeños profesionales “porque los grandes cuentan con una infraestructura mayor, lo que les permite actuar a distancia con más facilidad”.

El decano considera más difícil, sin embargo, que esa movilidad se lleve a la práctica entre distintos colegios dentro de todo el territorio español. “Las notificaciones telemáticas están todavía muy poco informatizadas, trabajamos mayoritariamente con papel, por lo que la presencia física del procurador es fundamental”, explica.

Para hacer frente a esas dificultades, se están produciendo ya los primeros movimientos de alianza entre profesionales de distintos territorios. “Conozco a compañeros que están asociándose a través de acuerdos de colaboración con procuradores de toda España para poder ofrecer cobertura en todo el territorio, eso sí, son acuerdos al 50%”, apunta la procuradora Soledad Urías, quien tiene constancia de que hay despachos de abogados que están recibiendo ya ofertas de procuradores en este sentido.

Urías coincide en que la eliminación de la territorialidad perjudicará al pequeño profesional. “Es evidente que los grandes procuradores tienen muchos más contactos que los pequeños con abogados y otros procuradores de toda España”. Otra medida preocupante, a su juicio, es la eliminación del desembolso que hasta ahora los profesionales debían efectuar para colegiarse, algo que “masificará y perjudicará a la profesión”.

Informacion Blog www.vazquezabogados.es

Sentencia Cirugia Estetica Diario Cordoba

Abogados Malaga — Sun, 08 Nov 2009 20:57:54 +0000

Diariocordoba.com

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Córdoba ha condenado a un cirujano, R.C.B., a indemnizar con 36.000 euros a una paciente por los daños y perjuicios originados en una operación de pechos, de la que tuvo que ser intervenida en al menos cinco ocasiones, sin que finalmente no se consiguiera el resultado deseado por la denunciante.

Según la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, con la finalidad de corregir la configuración natural y la asimetría de sus mamas, la mujer acudió a una clínica, en Córdoba, demandando la prestación de servicios sanitarios mediante la aplicación de las técnicas quirúrgicas propias de la cirugía estética, sometiéndose a varias intervenciones, que estima la perjudicada que “no se ajustaron a una actuación correcta”.

La mujer, representada en esta causa por el letrado Damián Vázquez, se sometió el 21 de julio de 2003 a una primera intervención para una operación de aumento y elevación de mamas, pero en el proceso postoperatorio, según la paciente, se abrieron las heridas y tuvo que acudir a curas ambulatorias durante tres o cuatro meses hasta que se cerraron y cesó el drenaje.

La disconformidad con el resultado estético de esta operación, ella decidió someterse a una segunda intervención el 29 de septiembre de 2004 para cambiar las prótesis por otras de mayor tamaño, un retoque de cicatrices y liposucción de caderas. En esta ocasión, también en el proceso postoperatorio sufrió la reapertura de las heridas y dolores en la mama derecha con inflamación.

Ante la falta de resultado del anterior tratamiento, el 5 de mayo de 2005, se procedió a la explantación de la prótesis colocada en la mama derecha, mientras que, el 19 de julio de ese mismo año, se le volvió a colocar una nueva prótesis, volviendo de nuevo a inflamarse y abrirse las heridas.

De este modo, el 19 de agosto acudió a los servicios de urgencias del Hospital Reina Sofía de Córdoba, decidiéndose su ingreso hospitalario para la retirada de la prótesis de la mama derecha, hecho que se produjo al día siguiente en la clínica donde fue intervenida. Pero el 7 de septiembre, ella acudió nuevamente al hospital Reina Sofía, donde le diagnosticaron una infección, por lo que tuvo que recibir asistencia sanitaria.

Por estos hechos, la paciente reclamaba una indemnización de 71.761 euros, aunque finalmente la sentencia estima parcialmente la demanda y condena al cirujano y su aseguradora a 36.000 euros. La resolución judicial expone que “la entidad del perjuicio estético, la necesidad de corregir mediante nueva cirugía el estado de las mamas y el innegable perjuicio psicológico, ligado a las sucesivas intervenciones y explantaciones de la prótesis de la mama derecha, justifican dicha indemnización”.

No obstante, el letrado de la paciente, Damián Vázquez, informó a Europa Press de que, a pesar de que se ha estimado la demanda parcialmente, recurrirá dicha resolución porque entiende que esta actuación tiene que penalizarle con toda la cantidad económica que solicitaban.

Mas informacion: damian@vazquezabogados.es

Legionella Sevilla Posible Foco Legionelosis Contagio Hotel Macarena

Abogados Malaga — Tue, 20 Oct 2009 17:20:27 +0000

Mas noticias sobre el caso de legionella en Sevilla Hotel Macarena:

La Delegación de Salud de la Junta de Andalucía aún no ha notificado al hotel Macarena que el brote de legionelosis que le costó la vida a tres personas tuviera como origen su torre de refrigeración, según indicaron a LA RAZÓN de Sevilla fuentes de Sol Meliá, quienes lamentaron la «falta de claridad», por lo que la cadena hotelera se siente «desconcertada e indefensa».
Salud emitió un comunicado el pasado viernes en el que daba por concluido el brote y afirmaba que la bacteria encontrada en una de las instalaciones de refrigeración clausuradas –aunque no señalaba directamente al hotel– coincidía con la que presentaban los pacientes afectados por esta enfermedad respiratoria.
Los propietarios del hotel Macarena se mantienen a la expectativa y censuran que no exista una muestra de contraste para realizar una prueba de contraanálisis, «como marca la ley». «No desconfiamos de Salud, pero no nos ha notificado nada y sin hacer el contraanálisis nunca podremos estar seguros al cien por cien de que la cepa procede de nuestra torre», señalaron.
Si bien admiten que Salud actuó «de manera impecable clausurando provisionalmente las torres que eran sospechosas para evitar riesgos a la población», lamentan que «a la hora de informar de los resultados de los análisis lo hayan hecho con tardanza y falta de claridad y sin remitirse directamente a nosotros».
La Delegación de Salud ha abierto un expediente y ha remitido todas las pruebas y las historias clínicas de los enfermos a la Fiscalía, por si viera indicios de responsabilidad y decidiera actuar. Fuentes de Salud, por otra parte, aseguran que la propietaria de la torre causante del brote ya ha sido informada y que no existió riesgo para la población al ser clausurada provisionalmente.

El Pais: El brote de legionela detectado hace un mes en Sevilla se originó en una torre de refrigeración del hotel Macarena. Según informaron ayer fuentes de la Delegación provincial de Salud, los análisis realizados en el laboratorio de Majadahonda (Madrid) han confirmado que la bacteria encontrada en esta torre coincide con la que presentaban los pacientes afectados por la enfermedad, mientras que las muestras recogidas en otra torre que también fue clausurada revelan que esta instalación no está relacionada con el brote.

En la actualidad www.vazquezabogados.es esta personado en otro procedimiento penal similar por fallecimientos en contagio de legionella en Andalucia.

Tfno informacion 609610197

Negligencias Medicas Cirujano Plastico Condenado

Abogados Malaga — Wed, 20 May 2009 09:34:02 +0000

NEGLIGENCIAS MEDICAS

El Juzgado de Primera Instancia número 3 ha condenado a un cirujano plástico de Santander a indemnizar con 27.569 euros a una paciente, que tras someterse a una operación de cirugía estética para mejorar su aspecto físico en ojos, cejas y papada, se quedó sin poder cerrar un párpado por una «mala praxis médica». La «incorrecta» intervención del médico no sólo provoca molestias a la paciente, que se ha visto abocada al uso continuo de colirios para lubricar el ojo, sino que «tiene una trascendencia estética y puede generar en el futuro problemas en la córnea».

La sentencia considera probado que la intervención del médico fue «incorrecta» en varios aspectos. Así, el consentimiento informado de la paciente fue «incompleto»; la intervención se realizó sin presencia de anestesista, requisito aconsejable aunque no exigible y, lo que es más grave y relevante, el cirujano cortó en la zona del párpado más piel de lo adecuado, lo que provocó que no pueda cerrarlo.

El médico negó las acusaciones y alegó que los problemas originados en el párpado se debían a un problema de cicatrización de los tejidos, siendo posible revertir la situación con una nueva cirugía.

Sin embargo, a la vista de los informes periciales, el juez concluye que la praxis médica fue incorrecta, fijando la indemnización en 27.569 euros.

Entiende que el consentimiento informado fue «incompleto» ya que se dio para la primera operación pero no para la segunda. Además, la paciente no fue informada de que el acortamiento del párpado podía impedir cerrarlo. Por otro lado, la intervención se realizó sin anestesista y finalmente se cortó más piel de la aconsejada, lo que provocó la secuela.

Abogado especializado en negligencias medicas VAZQUEZ ABOGADOS. Tfno 952215859

Reclamaciones Incumplimiento Arenal 2000

Abogados Malaga — Wed, 15 Apr 2009 12:25:15 +0000

www.vazquezabogados.es esta preparando reclamacion judicial contra la Promotora Arenal 2000 por los problemas que estan teniendo compradores de viviendas a Arenal 2000.

Por ello publicamos esta noticia de interes relacionada con Arenal 2000 y Aifos Inmobiliaria. Si necesita ayuda legal en un asunto inmobiliario contacte 952215859:

La polémica en torno a las torres que Arenal 2000 construyó en La Casería aún no ha terminado. Si en un primer momento fue Defensa la que prohibió que se construyera la cuarta torre de pisos por la línea de defensa de la población de San Carlos, ahora que ya no tiene esta limitación es la constructora quien descarta levantarla. Además, los propietarios que han comenzado a denunciar en los juzgados de la ciudad a la empresa por el incumplimiento del plazo de entrega de las casas.

Estas quejas de los propietarios, y la ralentización del mercado inmobiliario, han llevado a Arenal 2000, que en un primer momento había apostado por el proyecto de las cuatro torres, a dejar aparcado este proyecto. El principal escollo que tenía paralizada esta cuarta torre, la línea de defensa, había sido superado por la desafectación del terreno militar, lo que permitiría la terminación del proyecto. De hecho, la empresa cuenta con todos los planos y la documentación necesaria para llevarla a cabo en un futuro.

Por su parte, los propietarios exigen la devolución de los 40.000 euros pagados para el acceso a la entrega de unas viviendas que deberían haberse entregado en marzo de 2008. Un año después, los demandantes aseguran que aún no se ha concedido a la empresa ni la licencia de primera ocupación. Lo cierto es que Arenal 2000 ya solicitó una prórroga para la entrega de las viviendas, pero ésta expiró en noviembre del año pasado.

Los vecinos afectados señalan los problemas existentes en las conducciones del suministro básico de luz y de agua, así como los problemas del alcantarillado, como las causas por las que la empresa constructora aún no ha entregado las viviendas. No obstante, estas deficiencias han sido desmentidas por la empresa constructora, que asegura que «hace tiempo» que solicitó la licencia de primera ocupación y que tan sólo está a la espera de que sea autorizada por el Ayuntamiento. Arenal 2000 alude a «las dificultades propias de los procesos administrativos» a la hora de señalar el porqué no se ha concedido aún dicha licencia y asevera que los pisos están ya terminados.

Diferencia con Aifos

Hay un gran contraste entre la situación que están viviendo estos vecinos y los de la otra gran promoción de pisos paralizados en la ciudad, Cala del Sol, cuya responsable es la constructora Aifos. La principal diferencia, además de que los pisos de La Casería están terminados, es que Arenal 2000 tiene asegurada las cantidades dadas, de modo que los propietarios no deberían, en principio, temer por su inversión en el caso de que aparezcan más dificultades.