Malaga abogado Vazquez abogados Su “Abogado en malaga” de confianza. ConsultasTfno 952215859

Accidente Laboral Condenado el Servicio Navarro de Salud a indemnizar con más de 138.000 euros a una funcionaria por un accidente laboral
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha condenado al Servicio Navarro de Salud a abonar una indemnización de 138.471,44 euros a una funcionaria de este organismo por un accidente laboral que le provocó una incapacidad permanente.
La sentencia, que estima un recurso de apelación de la funcionaria, da por probado que la demandante, matrona en la unidad de partos del Hospital Virgen del Camino de Pamplona, intentó el 14 de septiembre de 2006, mientras estaba trabajando, abrir una puerta del centro sanitario con la mano izquierda, al tener ocupada la mano derecha.

Según el fallo, como la parte inferior de la puerta rozaba con el suelo y ofrecía resistencia, notó “un chasquido” en la muñeca que resultó ser una rotura del fibrocartílago triaungular en la muñeca izquierda, lesión por la que tuvo que ser intervenida quirúrgicamente en varias ocasiones.

El Instituto Nacional de Seguridad Social, recoge la sentencia, declaró su incapacidad permanente total para ejercer su profesión habitual, además de la existencia de responsabilidad empresarial por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo donde sufrió el accidente.

La funcionaria, al no estar conforme con la declaración de incapacidad permanente total para su profesión habitual, impugnó la misma ante la Jurisdicción Social y el 2 de junio de 2009 el Juzgado de lo Social número 1 de Pamplona dictó sentencia estimatoria y declaró su incapacidad permanente en grado de absoluta con derecho a percibir la correspondiente pensión vitalicia.

En la demanda, la funcionaria solicitó ser indemnizada con 239.938,7 euros, pero el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Pamplona apreció que los 180.600 euros que había percibido ya por el accidente, por parte de una compañía aseguradora y una mutua, eran suficientes para indemnizarla por la incapacidad y las secuelas.

La funcionaria recurrió la sentencia al considerar que quedaban pendientes de indemnizar 138.471,44 euros, una cantidad que, según la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN, tiene derecho a percibir.
VAZQUEZ ABOGADOS

El Servicio Gallego de Salud (Sergas) ha sido condenado al pago de una indemnización de 132.000 euros por omisión de medios diagnósticos y falta de consentimiento informado a la familia de un paciente que falleció en abril de 2002, tres días después de recibir el alta en el hospital Povisa de Vigo.

El Juzgado de lo Contencioso número 1 de Santiago de Compostela condena al Sergas a indemnizar con dicha cantidad a los familiares de P.T.A., de 59 años y natural de O Morrazo, quien ingresó en el servicio de endocrinología de Povisa para ser tratado de una diabetes mellitus insulinodependiente y de hipoglucemia.

Según informa el Defensor del Paciente en un comunicado, P.T.A. recibió el alta tras varios días ingresado y falleció en su domicilio.

Entonces, sus familiares alegaron que hubo error de diagnóstico y falta de consentimiento informado, así como omisión de los medios adecuados para el tratamiento del paciente.

(más…)

Los expertos españoles creen que son otros factores los que influyen.
Hay un dicho estadounidense que reza que ‘la sentencia depende de qué haya tomado el juez para desayunar’. Una investigación que publica la revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’ lo acaba de ratificar después de analizar más de 1.000 decisiones judiciales tomadas por varios magistrados israelíes.

El estudio, publicado en una de las más serias de las revistas científicas, observó que los reos tenían peores probabilidades de quedar en libertad condicional a medida que avanzaba la mañana, y volvían a ganar puntos a su favor después de una pausa para almorzar (una comida ligera a base de sandwiches y fruta, en su mayoría).

Como demostraron los investigadores, los jueces tomaban las decisiones más favorables a los condenados al principio de la mañana, en un porcentaje del 65% de los casos que se iba reduciendo hasta la pausa del almuerzo (donde las posibilidades de conceder la condicional practicamente se reducían a cero).

Después de este descanso, de nuevo ascendían hasta el 65% y se iban poniendo de nuevo en contra de los presos a medida que pasaban las horas.

Marina García Hernando, antropológa y especialista en Ciencias Forenses, discrepa con los resultados y con la posibilidad de que el desayuno en sí influya en las decisiones judiciales. Aunque sí reconoce que los magistrados pueden verse influidos a la hora de tomar sus decisiones por un amplio abanico de factores, “aunque se trata más de elementos externos que intrínsecos a su personalidad, como que hayan o no desayunado o se hayan peleado con su pareja”.

Factores externos

Ella menciona, por ejemplo, la sobrecarga de trabajo o la excesiva burocratización como dos de estos elementos, aunque también destaca las peculiaridades de cada sistema judicial, por lo que estos resultados no serían aplicables a los magistrados españoles. “Eso del desayuno es muy gringo”, bromea. Además, añade ya en serio, “sería catastrófico que ese tipo de elementos banales influyesen en el desempeño de su trabajo, más cuando de ello depende el futuro de otras personas”.

Coincide con ella su colega Dolors Costa, psicóloga clínica y miembro de la Asociación Nacional de Criminalistas (Ancref). “No creo que les influyan los factores personales, como el humor de ese día, pero sí algunos externos”, explica. Entre los que ella ha observado en su práctica como perito, destacan algunos tan variados como el modo en que están redactados los informes (“no es lo mismo algo a doble espacio y con lo destacado en negritas, que soltarles todo el rollo”), pero también la presencia (“incluso el tipo de ropa”) y la seguridad que muestren sus interlocutores. Aunque eso sí, admite, “en juicios larguísimos que me han tocado por la tarde sí observas que el grado de atención del juez va disminuyendo con el paso de las horas”.

Los investigadores del trabajo, de las universidades Ben Gurion (Israel) y Columbia (Nueva York, EEUU), admiten que es difícil saber si sus conclusiones tienen que ver con la comida que ingirieron los jueces durante la pausa, o con el acto de descansar en sí. Sin embargo, sí sostienen que existen variables externas, aparentemente sin importancia, que podrían hacer que sus decisiones no sean cien por cien racionales.

También concluyen que es posible que estas variantes también participen de alguna manera en la toma de decisiones en otros ámbitos, como el médico, legislativo o financiero. “Los expertos no son inmunes a la influencia de este tipo de información irrelevante”, apuntan. Así pues, si le toca visitar un juzgado, asegúrese de que el juez haya desayunado.

• Un navarro consigue que la justicia reconozca esta práctica.
• Es la primera vez que una sentencia así da la razón a un ciudadano.
• El denunciante reclamó que el banco seguía exigiéndole el pago.

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha dictado una sentencia en la que considera que devolver al banco un piso hipotecado es suficiente para saldar la deuda contraída aunque el inmueble haya perdido valor por la crisis y reprocha desde un punto de vista moral la actitud de la entidad.

La Audiencia ha resuelto así un recurso de un banco contra una sentencia de un juzgado de Estella, que consideró que no había lugar a continuar con un procedimiento de ejecución después de que la entidad financiera embargara la vivienda garantía de préstamo y se la adjudicara al quedar desierta la subasta que se convocó.

El préstamo ascendía a 71.225 euros y el banco valoró el inmueble en el contrato de préstamo firmado en 75.900 euros,aunque en la subasta su valor fue de 42.895 euros.

Por esta diferencia la entidad quiso continuar el procedimiento de ejecución sumando costas y liquidación de intereses, y para ello argumentó en su recurso a la Audiencia que esta medida no constituye un abuso de derecho y que la subasta no cubría la deuda demandada.

Sobre este último asunto, el fallo de la Audiencia de Navarra señala que, siendo cierto el argumento, el valor de la fincaes suficiente para cubrir el principal del préstamo hipotecario e incluso superior a éste y es el banco el que se la ha quedado, por lo que resulta “circunstancial” que en la subasta el valor fuera inferior y por lo tanto la ejecución solicitada “únicamente” podrá continuar para costas e intereses.

Añade además que en estricto ejercicio del derecho, “formalmente cabría entender que la actuación del banco se ajusta a la literalidad de la ley y que efectivamente tiene derecho a solicitar lo que ha solicitado”, por lo que no existiría un abuso de derecho.

Sin embargo, subraya la Audiencia, existe una reflexión en este caso “cuando menos moralmente intranquilizante” en la argumentación del banco cuando dice que la finca subastada tiene hoy un valor inferior al del momento de la tasación por la situación del mercado, a la que une la crisis económica a nivel mundial.

Y al respecto el tribunal subraya que, “siendo esto así” y “real la importantísima crisis económica”, no se puede desconocer que su origen tiene “una causa precisa y que no es otra”, según han dicho líderes políticos mundiales y expertos en economía, “que la mala gestión del sistema financiero” y las llamadas “hipotecas basura”.

VAZQUEZ ABOGADOS DIVORCIOS MALAGA. Tfno 952215859

Casi el 80% de las separaciones y divorcios en la capital se resuelven de forma amistosa. Este porcentaje se sitúa 20 puntos por encima de la media nacional. La clave está en las medidas implantadas en los juzgados de familia de Málaga para favorecer el entendimiento en parejas en proceso de disolución, sobre todo cuando hay hijos menores de edad. “Y si el consenso total no es posible, al menos procuramos alcanzar acuerdos parciales”, matiza el titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Málaga José Luis Utrera, impulsor de esta nueva cultura del divorcio.

Lograr acuerdos en una pareja que se rompe significa menos incumplimientos de las medidas que se pactan en los convenios de separación y menos costes emocionales para todos, incluidos los niños. También menos litigiosidad y, por tanto, menos colapso judicial. Para conseguir este objetivo los tres juzgados de familia de la capital (los únicos especializados en la provincia) emprendieron hace casi una década un plan en tres direcciones para asentar la cultura de los acuerdos entre los ciudadanos, la abogacía y en el propio sistema judicial. Ahora aquel programa cosecha frutos en las estadísticas pero también en el reconocimiento público. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acaba de premiar al Juzgado de Primera Instancia número 5 de Málaga que dirige el juez Utrera, con un accésit que le distingue como el juzgado más transparente del país por su programa de gestión de conflictos familiares.

El camino hacia la transparencia lo comenzó a andar en 2000 cuando Utrera implantó unas tablas para establecer las pensiones alimenticias de los menores en función de los ingresos familiares. Se establecía así un criterio objetivo frente a la discrecionalidad del Código Civil cuando habla de “acomodación a las circunstancias y necesidades”, lo que daba lugar a respuestas judiciales diferentes en supuestos muy similares. Las tablas tienen la bondad de disminuir la litigiosidad puesto que tanto las familias como los abogados saben de antemano hasta dónde pueden llegar sus aspiraciones económicas.

Ese año comenzó también a funcionar el servicio de mediación intrajudicial, inicialmente atendido por el equipo técnico del juzgado que dirige la psicóloga María Ángeles Peña y después por las organizaciones La Mitad del Cielo y Asociación Solucion@. Aquí se trata de buscar el acuerdo in extremis, aún cuando los cónyuges hayan comenzado el proceso de separación enfrentados. En 2004 los juzgados de familia establecieron un nuevo sistema de reparto de los asuntos que desde entonces se distribuyen en función de la inicial del primer apellido de la madre, de esta forma se garantiza que un mismo juez resolverá todos los procedimientos de una misma familia.

En 2005 diseñó el Decálogo del Buen Divorcio, línea de información dirigida a las familias para afrontar los costes emocionales de las rupturas. El objetivo es evitar los “efectos perniciosos de un mal divorcio”. Esta iniciativa se ha completado con guías de buenas prácticas para cónyuges, abogados y miembros del sistema judicial, que contienen criterios orientadores con el fin de “dar una cierta unidad en los procesos ante las distintas interpretaciones” que surgen. Además desde 1999 los juzgados cuentan con un punto de encuentro familiar gestionado por la asociación Mujer Siglo XXI, espacio en el que son recogidos los hijos de padres enfrentados o en el que se producen determinadas visitas a menores. Este servicio ha disminuido los incumplimientos de sentencias y, por tanto, también la litigiosidad.

Todo este abanico de medidas se ha visto reforzado con infraestructuras propias, como una sala de vistas especial y dependencias para exploración de menores y mejoras en la gestión del equipo técnico.

Si necesita un abogado para su divorcio o separacion contacte Tfno 952215859

DEUDAS ADMINISTRACION SANITARIA

Que la crisis ha llegado a la Administración autonómica es algo que han reconocido hasta en la Junta de Andalucía. Pero la prueba de ese recorte presupuestario se traduce en la falta de solvencia que tiene últimamente el Ejecutivo andaluzcuando se trata de pagar sus deudas con los proveedores.

Así sólo el Servicio Andaluz de Salud tenía a finales del pasado año una deuda contraída con sus proveedores sanitarios que ascendía a más de 649 millones de euros.

Normalmente son empresas que proporcionan a la sanidad pública andaluza tiritas, jeringuillas, agujas, guantes. bandas magnéticas, aparatos para hacer ecografías o radiografías y muchos otros productos necesarios para atender a los pacientes. También entran marcapasos y otros aparatos que suelen tener un coste bastante más elevado.

En otras comunidades autonomas las deudas de las administraciones publicas con sus proveedores son incluso mayores.

Si necesita reclamar ante los Juzgados una deuda frente a una administración, particular, o empresa puede hacerlo a traves de VAZQUEZ ABOGADOS.

Contacte email: damian@vazquezabogados.es

Reproducimos interesante articulo publicado en LaVanguardia sobre las Indemnizaciones por siniestro aereo Spanair accidente de Barajas:

Desde la entrega de la documentación, Spanair tiene 15 días para abonar 25.000 euros de adelanto

Las indemnizaciones por siniestro aéreo, estancadas desde el 2001

Los afectados han de litigar para reclamar cuantías mayores a 120.000 euros.

Alrededor de 120.000 euros. Eso es lo que fija la normativa vigente como indemnización obligatoria por fallecimiento en un accidente aéreo como el de Barajas. Esta cantidad sólo aumentará, y mucho, si los familiares de las víctimas del JK5022 recurren a los tribunales para reclamar daños y perjuicios, aunque el proceso puede alargarse varios años.

La cantidad de unos 120.000 euros, que no se ha modificado desde el 2001, está recogida por real decreto así como en un reglamento europeo del 2002. Ahora bien, a raíz de los atentados del 11 de septiembre en EE.UU., la legislación europea obliga desde el 2005 a las compañías aéreas a contratar un seguro para sus pasajeros con una cobertura mínima de unos 300.000 euros por viajero. Así, en caso de que la justicia fije una indemnización superior, Mapfre -responsable de la póliza de Spanair- se haría cargo hasta este tope y el resto correría por cuenta de la aerolínea.

Según el último baremo de la ley de Navegación Aérea, los supervivientes que padezcan una incapacidad parcial permanente tienen derecho a percibir alrededor de 69.600 euros, mientras que el límite fijado para los que acrediten una incapacidad parcial temporal es de unos 34.800 euros. Los beneficiarios legales de los fallecidos tienen derecho a recibir unos 120.000 euros.

El importe de estas compensaciones fluctúa ya que se establece en una unidad denominada derechos especiales de giro (DEG). Se trata de un indicador fijado por el Fondo Monetario Internacional en función del valor del dólar estadounidense, el euro, el yen y la libra esterlina. Tiene un cambio diario que últimamente ha oscilado entre 1 y 1,2 euros.

Abogados especializados en responsabilidad civil y transporte aéreo recuerdan que las víctimas pueden solicitar una indemnización adicional por daños y perjuicios, primero por la vía penal y, si esta queda agotada, por la vía civil. “La compensación establecida por ley atiende a la responsabilidad objetiva de la compañía aérea por el accidente. Para lograr una cuantía superior, los afectados deben reclamar ante los tribunales por responsabilidad de culpa o negligencia en el accidente”, señala Alfonso Ochoa, del despacho Albors Galiano.

Damián Vázquez, del bufete Vázquez Abogados, que ha representado a varios pasajeros del Binter accidentado en Málaga en el 2001, recomienda “no firmar en ningún caso un finiquito con la aerolínea y reclamar por los daños sufridos y, en el caso de los heridos, por los días de hospitalización, los de recuperación y las secuelas tanto físicas como psíquicas… También cuenta la edad, el nivel económico, las circunstancias familiares. Por eso, se tiene que analizar caso por caso”.

El martes Spanair abrió el plazo para entregar las solicitudes de adelanto de las indemnizaciones. Los heridos y los beneficiarios legales de los 154 fallecidos -después de aportar documentos que acrediten su filiación- recibirán 25.000 euros de anticipo en un máximo de 15 días a partir de la fecha que presenten toda la documentación necesaria. La legislación vigente exige adelantar unos 19.200 euros.

Conviene que las familias de las víctimas acudan además al nuevo registro de seguros de vida para constatar si el viajero tenía seguros adicionales. Por una parte, cuando se compra el billete de avión por internet o a través de una agencia de viajes, sobre todo cuando se trata de un viaje combinado, existe la posibilidad de contratar un seguro personal adicional desde dos euros. También, al pagar con la tarjeta bancaria, dependiendo de la entidad financiera que la emita, es posible que haya un seguro de viajes. Desde Visa España avisan que “es potestad de cada banco emisor tener asociado o no un seguro de viaje a las tarjetas”. Además varía en función del tipo de tarjeta, ya que en la Visa sólo lo llevan asociado por obligación las platinum e infinite (las de alta gama). Por último, habrá que ver si las víctimas tenían un seguro personal de vida vinculado, por ejemplo, a su hipoteca.

Mas informacion Vazquez Abogados Tfno 609610197

ABOGADOS MALAGA NEGLIGENCIAS

“La cultura de la reclamación” se ha instalado entre los usuarios, y en ella “la medicina es la estrella”, según la Fundación Tejerina

“La cultura de la reclamación” se ha instalado entre los usuarios, y en ella “la medicina es la estrella”, según la Fundación Tejerina

La mayoría de las denuncias presentadas contra profesionales sanitarios en España se deben a complicaciones durante el parto (38%) y a retrasos en los diagnósticos (20%), según el estudio médico-legal que está desarrollando la Fundación Tejerina y cuyos datos preliminares presentó en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense en San Lorenzo de El Escorial el director de la Unidad Docente de la fundación, Santiago Delgado.

En el marco de la conferencia ‘Aspectos médico-legales en la asistencia al parto’, Delgado explicó que el estudio, iniciado “hace menos de un año”, estudiará unas 3.500 sentencias, 1.774 de ellas procedentes de la Audiencia Nacional y el resto de los Tribunales Superiores de las comunidad autónoma para aclarar qué errores médicos acaban en los tribunales y si el fallo, para casos prácticamente idénticos, es o no el mismo. Según este especialista en medicina legal y forense, entre las dolencias más presentes en nuestros juzgados figuran la ortopedia, la ginecología o el aparato digestivo. (más…)

ABOGADOS MALAGA

Continuando con la anterior noticia, la epoca de verano es muy propicia por las vacaciones, traslados y utilización de tarjetas de credito a las estafas en dicho campo, lo que supone un perjuicio importante para los clientes que ven como su cuenta bancaria disminuye sin explicación. Tambien es muy usual los fraudes en compras por Internet … (más…)