NEGLIGENCIAS MEDICAS Vazquez Abogados pertenece a la Asociación del Defensor del Paciente, dedicada a la defensa de los intereses de los pacientes y ayuda en negligencias medicas.
Como todos los años se ha publicado la memoria anual, en este caso del 2011, donde se constata un aumento de los problemas en materia de sanidad, aumento del numero de reclamaciones por presuntas negligencias medicas, fallecimientos, etc, con respecto al año 2010.
VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS EN NEGLIGENCIAS MEDICAS Y CIRUGIA ESTETICA Francia pide retirar del mercado unos implantes de pecho por provocar cáncer Las autoridades galas relacionan las prótesis PIP con al menos una muerte, aunque en España no se han detectado casos.
Las autoridades sanitarias francesas han lanzado una alerta ante el riesgo de que las prótesis mamarias de la marca francesa Poly Implants Prothéses (PIP) puedan causar cáncer a sus portadoras. Según publicó ayer el diario ‘Liberation’, las autoridades de este país estaría planteándose avisar a las cerca de 30.000 mujeres que se hayan incorporado estos implantes en su país, para que procedan a retirárselos, una recomendación que podría ampliarse también a las que lo hayan hecho en el extranjero, que podrían llegar a ser hasta 300.000, aunque por el momento no se han podido establecer una cifra fiable.
En España, este producto está retirado desde marzo de 2010, cuando Francia emitió el primer aviso sobre sus posibles efectos en la salud. En ese primer momento, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios alertó a los cirujanos plásticos para que cesaran su utilización y pidió a sus usuarias que se pusieran en contacto con sus médicos para llevar a cabo el seguimiento pertinente. Cuántas españolas portan implantes PIP es una incógnita, ya que la quiebra de la empresa ha impedido conocer hasta el momento sus registros de venta. Por el momento, no se ha registrado ningún caso de cáncer que pueda ser atribuido a estos implantes, según fuentes del Ministerio de Sanidad español.
En la fabricación del producto podría haberse usado un gel industrial no apto para su uso médico y resulta diez veces más barato que el conforme con las normas. Se trataría, pues, de un supuesto caso de fraude.
El catedrático de la UDC Domingo Bello Janeiro reclama una nueva Ley de Responsabilidad sanitaria
Cirugía estética y ginecología son las dos especialidades sanitarias que centran las principales demandas judiciales, mientras que siete de cada diez reclamaciones son por defectos en el consentimiento informado, según el libro ‘La responsabilidad médica’, del catedrático de Derecho Civil de la Universidade da Coruña (UDC), Domingo Bello Janeiro.
En la presentación de la publicación, en la sede del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), Bello Janeiro ha reclamado al nuevo Gobierno una Ley de Responsabilidad sanitaria para fijar un baremo en las indemnizaciones.
También ha propuesto introducir el concepto de “consentimiento informado humanizado” para reducir el número de reclamaciones por daños sanitarios.
En declaraciones a Europa Press, Bello Janeiro ha asegurado que este nuevo concepto implicaría que el médico informase al paciente “como a él le gustarían que se lo dijera si fuera el enfermo”.
LISTAS DE ESPERA
En este sentido, ha subrayado que “siete de cada diez reclamaciones por daños sanitarios son por defectos en el consentimiento”. Por especialidades, ha señalado que cirugía estética y ginecología concentran el mayor número de demandas por causas como errores en el diagnóstico o complicaciones en el parto.
Por otra parte, Bello Janeiro ha pedido un “especial esfuerzo” para reducir las listas de espera, “que son el principal motivo de preocupación”, ha apostillado.
El catedrático de la UDC ha abogado también por crear en los hospitales unidades específicas en medicina legal preventiva “para averiguar posibles fallos o errores médicos que eviten demandas judiciales”, ha añadido.
VAZQUEZ ABOGADOS nuestra trayectoria nos avala como especialistas en reclamaciones por negligencias medicas.
Condenados dos médicos por los malos resultados de una liposucción y una reducción de mama La Audiencia de Cantabria ha condenado a dos médicos por los malos resultados de una operación de cirugía estética a una mujer, a la que la dejaron cicatrices y que le causaron un agravamiento de la depresión que sufría por su bulimia.
La Audiencia de Cantabria ha condenado a dos médicos por los malos resultados de una operación de cirugía estética a una mujer, a la que la dejaron cicatrices y que le causaron un agravamiento de la depresión que sufría por su bulimia.
La Sección Segunda de la Audiencia les condena a ambos a indemnizar a la paciente con 24.305 euros, pero absuelve en cambio al responsable del tratamiento y a la clínica a la que ella acudió, que fue quien le recomendó a estos doctores.
En 2005, la mujer inició un tratamiento en una clínica que no contaba con la autorización de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria para publicitar cirugía estética.
CIRUGIA ESTETCIA NEGLIGENCIAS MEDICAS El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander ha condenado a un instituto de cirugía plástica de esta ciudad a indemnizar con 30.361 euros a una chica por las secuelas que le quedaron tras someterse a un aumento de mamas, ya que no se le informó debidamente de los riesgos de la operación.
Tras la intervención quirúrgica, en mayo de 2006, la paciente, que tenía por entonces 22 años, presentó ‘doble surco’ o ‘doble burbuja’ en una de las mamas, deformidad que no pudo corregirse en sucesivas operaciones.
Según la sentencia, difundida este martes por el Defensor del Paciente y recogida por Europa Press, la joven –que también se sometió a una adominoplastia– no recibió información “suficiente y adecuada” sobre los riesgos y complicaciones de la operación del aumento de mamas.
En el caso de la abdominoplastia, la paciente fue correctamente informada, ya que se le expresó “claramente” y se le incidió en el riesgo de que surgieran problemas con la cicatriz, como finalmente ocurrió.
La joven se sometió a tales intervenciones por el complejo que padecía por el escaso desarrollo de sus mamas, especialmente la derecha, así como por el aspecto que ofrecía su abdomen.
Antes de la operación, se le diagnosticó asimetría mamaria y mamas tuberosas, y se le advirtió de que esto supondría un mayor trabajo quirúrgico, pero no se le “habló” de los riesgos de los resultados. Sí se le mencionó la posibilidad de que fuera necesaria una segunda intervención para efectuar retoques en función de cómo quedara la primera.
De hecho, un mes después de la operación, la chica solicitó otra intervención puesto que no estaba satisfecha con los resultados, ni del aumento de mamas ni de la adominoplastia. Así, en noviembre fue intervenida de nuevo, y le sustituyeron las prótesis mamarias por otras de mayor tamaño.
Pero, a los cinco meses, en abril de 2007, comenzó a notar un empeoramiento de los resultados. Acudió a la consulta y le propusieron una tercera intervención, de reducción mamaria y corrección de la cicatriz en el abdomen.
En agosto le indicaron que los resultados de las operaciones podían considerarse satisfactorios en un 70 por ciento pero la joven, descontenta con los mismos, se sumió en una crisis de ansiedad y angustia y acudió a otra consulta, donde le aseguraron que el resultado de las intervenciones era “claramente mejorable”.
FALTA DE INFORMACIÓN
Por todo lo anterior, la paciente alegó falta de información sobre el proceso quirúrgico, técnicas, alternativas, complicaciones y riesgos, por lo que reclamó una indemnización de más de 84.600 euros, derivados del importe de las operaciones realizadas y de la necesaria para mejorar los resultados, de los días de hospitalización y curación, y de las secuelas que le quedaron, tanto perjuicios estéticos como daños morales.
La sentencia, –que señala que tanto el aumento de mamas como la adominoplastia son intervenciones de cirugía plástica, es decir, medicina satisfactiva, voluntaria e innecesaria pero en las que la información al paciente tiene aún más relevancia– destaca que en el caso de la primera operación no se comentó a la paciente la posibilidad de que se produjera ‘doble burbuja’ o ‘doble surco’, mientras que en la segunda la información suministrada fue “adecuada y suficiente”.
Con ello, el juzgado entiende que el doctor encargado de la operación privó a la joven de la “libertad de decidir”, ya que si hubiera sido consciente de la posibilidad de que apareciera el ‘doble surco’ podría haber decidido no someterse a la intervención o buscar otras opiniones.
Por ello, condena al centro de cirugía plástica y a sus responsables a indemnizar con la cantidad de 30.361 euros a la paciente.
TESTIMONIO NOTICIAS TELEVISION AFECTADA PRESUNTA NEGLIGENCIA MEDICA OPERACION ESTETICA PECHOS Y ENTREVISTA A DAMIAN VAZQUEZ, ABOGADO ESPECIALISTA EN DERECHO SANITARIO
VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS EN NEGLIGENCIAS MEDICAS TFNO 609610197
NEGLIGENCIAS MEDICAS ESTETICA «Tenía un pecho precioso y me lo quitó sin preguntarme»
Sandra Sánchez, de 33 años, se ha visto sometida a cinco operaciones de pecho; su extraño caso está en manos de la Fiscalía
Había tenido dos hijos, una niña que ahora tiene 11, y un niño, que ya ha cumplido 5. A los dos los amamantó durante un año. «El resultado fue que mi pecho, de una talla 120, se había descolgado», según dice Sandra Sánchez, de 33 años, mientras enciende un cigarro con cierto nerviosismo. «Había dejado de fumar hace siete años y todo esto me ha hecho que vuelva», asegura mientras cuenta cómo el cirujano estético, en vez de levantarle las mamas, que era lo que ella le había pedido, le hizo una mastectomía subcutánea bilateral.
«Tenía un pecho precioso y me lo quitó sin preguntarme», dice mientras enseña una foto en la que aparece relajada, en la playa, y con un biquini en el que se constata fácilmente su afirmación. Ahora, tras haberse sometido a cinco operaciones de pecho, su caso está en la Fiscalía por una petición que ha hecho la Asociación del Defensor del Paciente, del que es abogado Damián Vázquez, que también está recogiendo las pruebas periciales para interponer una demanda en nombre de Sandra.
El caso es que esta joven entró en el quirófano a finales de septiembre de 2008 para que le levantasen el pecho, como cuenta, y salió del mismo sin sus mamas, que habían sido sustituidas por unas prótesis. Según relata su abogado, Damián Vázquez, en el parte médico, aparece inexplicablemente mamoplastia de aumento. «Yo le dije que quería volver a ser madre y que quería darle el pecho a mi hijo, y el cirujano (del que no quiere decir su nombre ni tampoco el de la clínica donde la operaron, ya que afirma que está recibiendo muchas presiones) hizo lo que le dio la gana», como relata Sandra. «Me dijo que me había extirpado las mamas porque mi madre había tenido un cáncer de pecho. Pero las cosas no se hacen así, ¿no? No tenía mi consentimiento. A todos los médicos que he consultado me han dicho que esto, en cualquier caso, es una mala praxis», sentencia Sandra.
Tras la primera operación, se le necrosó el pecho y la areola, y fue de nuevo al cirujano, que volvió a intervenirla a principios de octubre y le cambió las prótesis por unas más pequeñas. Tras esto, las heridas seguían supurando, siempre según la versión de Sandra. Y en noviembre vuelve a ser intervenida en la que ya es su tercera operación. «Me puso otras prótesis más pequeñas, pero como no cicatrizaba, me operó otra vez», subraya Sandra. Y en esta cuarta operación, de nuevo le introduce otras prótesis.
Pero ahí no acaba su calvario. A mediados de diciembre, solo un mes después se le abre el pecho izquierdo, y entonces el cirujano le retira la prótesis en su consulta, según indica. «El 31 de diciembre de 2008 se me abre el otro pecho y el 2 de enero de 2009 me lo quita en quirófano. Desde entonces hasta el 21 de mayo estoy sin mamas, y en esa fecha me pone dos prótesis de aumento mamario redondas», subraya Sandra contando lo que es ya su quinta operación. En ese momento, el cirujano, según Sandra, le dice que le intervendrá a finales de año para hacerle una reconstrucción, «previo pago».
«Me siguen doliendo, pero me dan el alta y vuelvo a trabajar en diciembre. Así aguanto hasta abril de 2010, que era la comunión de mi hija para no preocupar a mi familia. Después me voy a urgencias y me las quitan porque están capsuladas. Mira -se señala- llevo dos almohadillas. En Carlos Haya me dijeron que me habían hecho una barbaridad». «Ahora -añade- lo que quiero es una reconstrucción».f
El magazine de El Mundo del domingo 17-07-11 publica una entrevista a afectadas por el producto NOVABEL, que esta causando problemas como bultos en los ojos, granulomas, etc.
El Diario EL Mundo entrevista a VAZQUEZ ABOGADOS, TFNO 609610197, email: damian@vazquezabogados.es como especialistas en reclamaciones por negligencias medicas.
Si ud ha sido afectada por NOVABEL conozca sus derechos, tiene derecho a una indemnizacion por los daños y perjuicios causados.
Contacte con VAZQUEZ ABOGADOS.
Articulo publicado en elmundomagazine17-07-11 novabel vazquez abogados
06/Julio/2011 – Málaga El Defensor del Paciente informa a Fiscalía de una posible negligencia en una operación de mamas La afectada tuvo que ser intervenida de nuevo.
El Defensor del Paciente ha informado a la Fiscalía de Málaga de una posible negligencia médica en una intervención de cirugía plástica, que consistía en levantar a la paciente el pecho caído después de un parto. Los hechos tuvieron lugar a principios de septiembre cuando la afectada acudió a una clínica de Málaga, en la que quería realizarse la intervención. Una vez cogida la cita, la mujer regresa al centro, donde, tras realizarle una “breve” exploración de las mamas, el doctor le preguntó si tenía alguna enfermedad, si tomaba fármacos o si contaba con antecedentes familiares, cuestiones que consideró “raras”, según ha informado el Defensor del Paciente. Finalmente, después de una cita previa a la operación en la que “no le hicieron ninguna clase de análisis ni prueba alguna”, fue intervenida a finales de septiembre, permaneciendo ingresada durante 24 horas, tras las cuales le dieron de alta “con los drenajes puestos” y con un papel en el que se detallaba la medicación que debía tomar, ha señalado desde el colectivo en un comunicado. Dos días más tarde, acudió a la cita médica para que le retiraran los drenajes. Le cambiaron el vendaje y la enviaron a casa. (más…)
Vazquez Abogados Malaga Defensor Del Paciente
Susana Carrillo Barragán solo tenía un deseo: operarse el pecho. Después de muchos años de espera consiguió reunir el dinero suficiente para someterse a la intervención. Pero las cosas no salieron como pensaba. Lo que comenzó como un simple aumento de mamas acabó el pasado domingo con su vida con solo 34 años, después de un calvario de hospitales y complicaciones médicas. La familia ya ha anunciado que denunciará a los responsables de la operación estética y a los dos hospitales que la atendieron posteriormente. Todavía quedan muchas cosas que aclarar en este caso y los tribunales, una vez que se presente la denuncia, juzgarán si se produjo alguna negligencia o si fue un cúmulo fatal de mala suerte. A pesar de los avances, toda operación conlleva un riesgo. Pero, ¿merece la pena asumir ese riesgo por una cuestión puramente de imagen?
Hace tiempo que las operaciones estéticas dejaron de ser algo exclusivo de ricos y famosos. Cada vez más personas se atreven a cambiar lo que no les gusta de su físico. Una nariz prominente, ese michelín que no elimina el gimnasio o las molestas arrugas de expresión son un buen ejemplo. El aumento del poder adquisitivo y el culto a la belleza han provocado que sea un negocio al alza.
Hace tiempo que las operaciones estéticas dejaron de ser algo exclusivo de ricos y famosos. Cada vez más personas se atreven a cambiar lo que no les gusta de su físico. Una nariz prominente, ese michelín que no elimina el gimnasio o las molestas arrugas de expresión son un buen ejemplo. El aumento del poder adquisitivo y el culto a la belleza han provocado que sea un negocio al alza.
Auge de la medicina estética
La importancia de la imagen y la juventud en la sociedad actual van en aumento y los problemas económicos no han eliminado el interés por las operaciones. Cada año se producen en Málaga más de un millar, según fuentes del sector. Aunque cada vez ganan más terreno los tratamientos de medicina estética, menos invasivos al requerir solo anestesia local y realizarse sin hospitalización, y mucho más económicos. Las clínicas especializadas en inyección de bótox, rellenos de labios o tratamientos de láser están tomando impulso porque han logrado perfeccionar sus resultados, aunque no lleguen a ser tan visibles como los del bisturí. Así lo confirma Juan Antonio López Pitalúa, presidente de la Asociación de Medicina Estética de Málaga y vocal de medicina estética en el Colegio de Médicos de la provincia.
Pese a todo, una encuesta publicada por la Unión de Consumidores detalla que el 86% de los malagueños no se ha sometido a ninguna operación estética. Las mujeres son las usuarias más comunes, y dos de cada diez ya se han realizado algún tratamiento. El 35% dijo haberse decidido para sentirse mejor, mientras que el 28% lo hizo para cambiar algo de su cuerpo que no les gustaba. Aquí entran los complejos que hacen que muchas personas se operen a edades muy tempranas debido sobre todo a los perjuicios psicológicos que les genera algún defecto físico. Aunque ninguna asociación lo reconoce, se estima que el 10% de las operaciones se realizan a menores. Algo a lo que la Junta de Andalucía ha tratado de poner coto, exigiendo una valoración de madurez además de la firma de los padres para operar.
Dentro de la cirugía estética, la operación estrella es la liposucción. Le sigue el aumento de pecho y la blefaroplastia o cirugía de párpados, que sirve para levantar el párpado superior y eliminar bolsas bajo los ojos. En cuanto a la medicina estética, destacan los rellenos, la infiltración de bótox y el láser, aplicado tanto a la depilación como al rejuvenecimiento facial.
Reclamaciones
Según la Unión de Consumidores, el índice de satisfacción tras estas intervenciones es del 80%. Sin embargo, cada año se producen en la provincia alrededor de 40 denuncias por malos resultados o complicaciones tanto en cirugía como en medicina estética, según señala Damián Vázquez, de Vázquez Abogados y representante del Defensor del Paciente en Málaga. «Es la tercera especialidad médica con más reclamaciones, cerca del 25%, por detrás de las urgencias y la ginecología», dice.
Casos de la gravedad del de Susana Carrillo son muy escasos, aunque la provincia se ha visto salpicada de algunos de ellos. El último se produjo en 2008, con la muerte de Encarnación Salazar Ríos, de 44 años, después de cinco meses de complicaciones relacionadas con la operación de reducción de pecho y una liposucción de abdomen. En 2005, la primera dama de Nigeria, Stella Obasanjo, pereció en Marbella tras una lipoescultura ultrasónica de abdomen, epigastrio, dorsal, cuello y flancos.
Desde Secpre y la Asociación de Medicina Estética de Málaga afirman que estas intervenciones y tratamientos son cada vez más seguros siempre que estén realizados por profesionales cualificados y en centros hospitalarios acreditados. Desde el Colegio de Médicos, recomiendan a las personas que se planteen realizar alguna operación estética que consulten a través de esta institución la formación del cirujano elegido.
Desde Secpre señalan que uno de los mayores problemas que sufre la cirugía estética es el del intrusismo profesional. «Es un sector en alza y hay muchos médicos que se forman en otros países o no son especialistas que están haciendo operaciones», indica Masiá. Sin embargo, la ley es confusa en este sentido. No existe una norma que obligue a los licenciados en Medicina a realizar su profesión en el campo al que pertenece su especialidad, así que cualquier médico puede en teoría realizar estas intervenciones. Otra cosa es que sea ético, y los especialistas en este campo señalan que se trata de un riesgo añadido para el paciente. Desde el Colegio de Médicos, sin embargo, señalan que apenas han tramitado dos denuncias en la provincia por esta causa en los últimos años.
Intrusismo
Lo mismo ocurre en el caso de la medicina estética donde esta vez el problema del intrusismo se da con peluquerías y centros de belleza que se dedican a poner bótox y a la depilación por láser sin personal sanitario. «El paciente tiene que preguntar quién está detrás de una bata blanca, investigar y no dejarse llevar por las ofertas llamativas», dice Jaume Masiá. Y ese es precisamente otro de los problemas a los que se enfrenta el sector. Las cadenas de medicina estética están lanzando grandes ofertas con la crisis para tratar de atraer clientes. Son los llamados ‘low cost’ de los retoques. Unos precios demasiado bajos que, según explican los profesionales, no son de fiar.
«Aunque la crisis haya hecho ajustar los precios hasta cifras de hace diez años, los usuarios deben sospechar de intervenciones demasiado económicas, pues hay ofertas por debajo de los precios de alquiler del quirófano en el hospital y el pago de los implantes que pueden estar repercutiendo en la calidad del servicio», indica Jesús Torres Corpas, cirujano.
El elixir de la eterna juventud existe. Pero no está guardado en ningún tarrito, sino en la consulta de las clínicas de cirugía y medicina estética. La obsesión por la perfección física se ha convertido en la gallina de los huevos de oro. Pero cualquier precaución es poca cuando la belleza se pone por delante de la salud.
Asociacion Defensor del Paciente
Publicado en Diario Sur: http://www.diariosur.es/v/20110417/malaga/culto-bisturi-20110417.html
VAZQUEZ ABOGADOS como especialistas en Negligencias Medicas y Derecho sanitario pertenece al Servicio Juridico de la Asociación del Defensor del Paciente
NEGLIGENCIAS MEDICAS Vazquez Abogados pertenece a la Asociación del Defensor del Paciente, dedicada a la defensa de los intereses de los pacientes y ayuda en negligencias medicas.
Entradas (RSS)