Malaga abogado Vazquez abogados Su “Abogado en malaga” de confianza. ConsultasTfno 952215859

El SAS, condenado a pagar 6.000 euros por no informar a una paciente a la que se le realizó una laparotomía

Vazquez Abogados Malaga Defensor del Paciente La sentencia recoge que en la documentación e historial clínico no constan los preceptivos consentimientos informados que debía firmar la usuaria antes de someterse en 2005 a una intervención de abdomen.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo ha estimado parcialmente la reclamación interpuesta por S. G. L., malagueña de mediana edad, contra el Servicio Andaluz de Salud (SAS). La sentencia falla a favor de la demandante y le concede una indemnización de 6.000 euros al apreciar el magistrado que en la documentación e historial clínico de la paciente no constan los preceptivos consentimientos informados que debería haber aceptado la usuaria antes de someterse en el año 2005 a una operación de laparotomía. “Ha de subrayarse que proponiéndose laparoscopia y habiéndose practicado finalmente laparotomía, técnica esta última mas invasiva que la anterior, sin que conste consentimiento informado ni habiendo probado cumplidamente las demandadas consentimiento verbal ad hoc de la paciente no de sus familiares, cabe inferir razonablemente que se privó a los mismos de la posibilidad de ejercitar con plenitud los derechos conferidos por los Arts. 8 y 10 de la Ley 41 2002, de 14 Noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica”, recoge el fallo judicial facilitado a este periódico por la Asociación El Defensor del Paciente. A tal efectos, el juez estima la existencia de un “atentado contra la integridad moral” y estima parcialmente la demanda fijando en concepto de daño moral la cantidad de 6.000 euros.

En la demanda (presentada por el abogado Francisco Damián Vázquez) se hace constar que la paciente ha pasado por un calvario médico desde que en 1976 le indicaron que carecía de útero (agenesia uterina), hecho que según remarca el letrado ha condicionado los posteriores diagnósticos reiteradamente incorrectos, “hasta el punto de confundir el propio órgano uterino con una tumoración pélvica de 6.5 cm. que parece un mioma”, apunta. Dicho diagnóstico fue mantenido durante dos años de seguimiento de la paciente y debido a ello le fue realizada en el año 2005 una laparotomía exploradora (apertura de la cavidad abdominal) para extraerle el presunto tumor-mioma. “Todo ello ha derivado en una grave afectación psicológica que actualmente padece la reclamante, además de un evidente daño moral, que no solo ha incidido en la misma, sino también en su familia y esposo”, añade Vázquez.

La afectada ha sido atendida en la sanidad pública andaluza por sus problemas ginecológicos durante más de 30 años por una misma familia de ginecólogos malagueños (abuelo, padre e hijo). Con la demanda se adjuntaba un informe pericial ginecológico que establecía que el diagnostico de síndrome de Rokitansky no es correcto, a la vista de que la paciente tenía una porción de la vagina. “No es cierto que exista agenesia uterina y ese erróneo diagnóstico ha motivado la actuación médica posterior, que no ha comprobado eficazmente su situación real, propiciando la realización de nuevas intervenciones, incluida la del año 2005, donde le proponían una laparoscopia y finalmente le realizaron una laparotomía”, indica el letrado Damián Vázquez.

La sentecia, que ha sido recurrida en apelación, no tiene en consideración dicho error de diagnóstico que denuncia la paciente, sin embargo si culpa al SAS de no informar correctamente a la usuaria antes de la citada operación de abdomen.

TELEFONO NEGLIGENCIAS MEDICAS AYUDA 952215859

NEGLIGENCIAS MEDICAS VAZQUEZ ABOGADOS: El TS condena a una clínica y a una aseguradora a pagar 276.000 euros a una paciente por un diagnóstico erróneo.

La noche del día 13 al 14 de diciembre de 2004, Doña Isabel, menor de edad, acudió con fuertes dolores abdominales al Servicio de Urgencias de la clínica Santa Teresa SA de Avila, en el que fue atendida por el médico D. Miguel, que le diagnostica infección urinaria y le receta Nolotil. Horas más tarde vuelve al mismo Centro y es atendida por el médico D. David que la diagnostica una probable infección de orina. Queda ingresada y se le realiza un análisis de sangre (nivel alto de leucocitos 15,0 mil/mm), y un análisis de orina. El día 15 de diciembre de 2004 es atendida por el médico D. Ignacio, realizándose una ecografía abdominal que revela discreto peritonismo, un análisis de sangre que revela nivel bajo de leucocitos, diagnosticándole un posible quiste en el ovario, y TAC abdominal. El día 16 se comunica a su padre que ante el resultado del TAC se está ante un tumor en el ovario y que esa misma tarde la intervendrán quirúrgicamente, practicándose el preoperatorio (analítica, electrocardiograma y dos análisis de sangre que revelan nivel bajo en leucocitos). Tras ello, manifiesta el Dr. Ignacio que no va a operar, siendo trasladada al Hospital Nuestra Sra. de Sonsoles de Ávila, por lo que se decide laparotomia urgente, encontrándose peritonitis fecaloidea y apendicitis perforada, realizando apendicectomia reglada y lavado de la cavidad abdominal, pasando posteriormente a UCI. Se le informó por el cirujano que como había estado varios días expulsando desechos fecales por la perforación se había provocado infección en el abdomen que había invadido los pulmones. El día 29 de diciembre de 2004 vuelve a ser intervenida en la UCI y el día 23 de enero de 2005 se le practica una traqueotomía y se detecta, al despertar, hemiplejia y parálisis facial derechos. El día 4 de marzo de 2005 se le detectan dos infartos cerebrales que la reducen la movilidad del lado derecho. El médico H. reconoció a la demandante…

Leer el resto de esta entrada »

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA PENAL ASISTENCIA AL DETENIDO TELEFONO 609610197

Han sido numerosas las personas citadas en la Comisaria Provincial de Málaga al objeto prestar declaracion por su implicacion en los titulos falsos aportados para academias, títulos Universitarios y de la Junta Andalucia, Policias, Escoltas, Cursos, Bachiller, etc, en la red de falsificacion o uso de titulos falsos.
Vazquez Abogados ha recibido recientemente una resolución de un Juzgado de Instruccion de Malaga, por la que se declara el sobreseimiento y archivo de la causa contra uno de nuestros clientes.
Muy buena noticia ya que ello supondra que no tenga que responder por nada desde el punto de vista penal.

Damian Vazquez, Socio Director de Vazquez Abogados, ha sido entrevistado el dia 01-04-12 en el programa de Radio Euskadi Consumidores, en relacion a la nueva Ley de Multipropiedad y la defensa de los consumidores para evitar fraudes en el tiempo compartido.

Mas Informacion:

RADIO EUSKADI CONSUMIDORES

Puedes escucharlo aqui:

MALAGA NEGLIGENCIAS MEDICAS DEFENSOR DEL PACIENTE

El SAS, condenado a pagar 6.000 euros por no informar a una paciente a la que se le realizó una laparotomía La sentencia recoge que en la documentación e historial clínico no constan los preceptivos consentimientos informados que debía firmar la usuaria antes de someterse en 2005 a una intervención de abdomen La demanda se hacía constar que la paciente ha pasado por un «calvario médico» desde que en el año 1.976 le indicaron que carecía de útero. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 8 de Sevilla ha estima parcialmente la reclamación interpuesta por una paciente malagueña a la que este tribunal concede una indemnización de 6.000 euros, por entender que existió una falta de consentimiento informado en una intervención errónea de laparotomía (supuesta falta de útero y neovagina). Este fallo, facilitado a Europa Press por la asociación de El Defensor del Paciente que ha defendido a la afectada y contra la que cabe interponer recurso de apelación, reconoce así el derecho de la misma a que se le indemnice en concepto de daños morales por la cantidad fijada. No obstante, tanto el letrado en Málaga de esta asociación, Damián Vázquez, como los mismos servicios jurídicos del Servicio Andaluz de Salud (SAS) ya han elevado sus respectivos recursos de apelación. De hecho, el abogado de la afectada ya pedía en 2006 al SAS por la vía deresponsabilidad patrimonial y en concepto de daños y perjuicios una indemnización de 180.000 euros, hecho que fue desestimado por silencio administrativo. En concreto, en la demanda se hacía constar que la paciente ha pasado por un “calvario médico” desde que en el año 1.976 le indicaron que carecía de útero (agenesia uterina), hecho que ha condicionado los posteriores diagnósticos “reiteradamente incorrectos”, hasta el punto de confundir el propio órgano uterino “con una tumoración pélvica de 6,5 cm que parece un mioma”. Dicho diagnóstico, alegan desde el Defensor, fue mantenido durante dos años deseguimiento de la paciente, y debido a ello le fue realizada en el año 2005 una laparotomía exploradora (apertura de la cavidad abdominal), para extraerle el presunto tumor/mioma. Para el Defensor del Paciente todo ello ha derivado en una “grave afectación psicológica” que actualmente padece la reclamante, además de un “evidente daño moral, que no sólo ha incidido en la misma, sino también en su familia y esposo”. De hecho, esta demanda recoge un informe pericial ginecológico que establecía que el diagnostico de síndrome de Rokitansky “no es correcto, a la vista de que la paciente tenía una porción de la vagina”. Además existían cordones sólidos en V, cuando posteriormente se ha encontrado un útero hipertrófico.”No es cierto que exista agenesia uterina, y ese erróneo diagnóstico ha motivado la actuación médica posterior, que no ha comprobado eficazmente su situación real, motivando la realización de nuevas intervenciones, incluida la del año 2005, donde le proponen una laparoscopia y finalmente le realizan una laparotomía”. No obstante, y en opinión de esta asociación, la sentencia no tiene en consideración dicho error de diagnostico, ya que desde siempre le indicaron que no tenía útero, “lo que no es cierto, e incluso realizaron una intervención para reconstruir neovagina”. En cambio dicha sentencia si aprecia que en la documentación e historial clínico no constan los preceptivos consentimientos informados, estimando así “la existencia de un atentado contra la integridad moral proceda conestimación parcial de la demanda fijar en concepto de daño moral, prudencialmente y a tanto alzado, la cantidad de seis mil euros”.

Vazquez Abogados ha llevado la defensa de los intereses de la paciente. Ayuda Negligencias Medicas 952215859

NOTICIA DIARIO SUR

NOTICIA DIARIO ABC

NOTICIA DIARIO EL MUNDO

El personal sanitario citado ayer a declarar ante la juez en relación con la muerte de la joven benidormense Soraya Sánchez por una presunta negligencia médica, ofreció versiones “contradictorias” de los hechos, según informaron ayer fuentes de la acusación. Los sanitarios del centro de salud del Rincón de Loix, lugar en el que murió la joven el pasado mes de julio tras acudir por su propio pie aquejada de una crisis asmática, “se protegen a sí mismos e incurren en grandes contradicciones con el resto de testigos”, según indicaron ayer desde la familia y añadieron que “el miedo les lleva presuntamente a mentir”. Sin embargo, según aseguran los demandantes “no niegan lo que ocurrió, pero intentan suavizarlo”. Aunque las declaraciones no trascendieron para no interferir en la investigación ni en futuros testimonios, “todas las declaraciones coinciden menos las de los que pueden ser responsables, los testigos que no son responsables confirman la versión de la presunta imprudencia médica”, según señalaron desde la acusación. Esta negligencia se argumenta en dos cuestiones fundamentales; la principal, que los sanitarios “no aislaron las vías aéreas” de la paciente antes del masaje de reanimación, lo que le provocó vómitos y la obstrucción de los conductos de respiración. Ese habría sido “el motivo del fallecimiento”, indicaron las mismas fuentes y supondría que “no cumplieron el protocolo médico”, que obliga a intubar al paciente antes de reanimar.

La cuestión del tranquilizante
Por otra parte, otra de las cuestiones por aclarar es si se le administró Valium y si esta medicación está contraindicada o no en casos de crisis asmática severa, ya que la joven entró por su propio pie al consultorio y una testigo asegura que fue al administrarle el tranquilizante cuando entró en parada cardiorrespiratoria.
El médico del Servicio de Atención Médica Urgente (SAMU), que llegó al lugar de los hechos cuando ya no se podía hacer nada por la joven, aseguró ayer que el médico al cargo de atender y reanimar a Soraya, el principal acusado del caso, no le dijo nada del Valium, aunque añadió que “él personalmente no se lo pondría a una persona en crisis asmática”, según informaron desde la acusación.
La familia y un grupo de amigos de Soraya se concentraron ayer a las puertas del Juzgado de Benidorm para exigir justicia, con camisetas y una gran pancarta para recordar a la joven y exigir que se depuren responsabilidades, así como que la Sanidad tome conciencia de que “no somos números, sino personas”.

VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIAS MEDICAS Y ACCIDENTES TRAFICO TFNO 609610197

Abogado Penal vazquezabogados.es

VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA PENAL TELEFONO 609610197 La Policía Nacional ha detenido al dueño y a un empleado de una empresa de desguace por estafa y falsedad documental. Según la investigación, los arrestados presuntamente vendían las motocicletas que tenían que destruir. Tanto concesionarios de motos como particulares se han visto perjudicados por este fraude. Las pesquisas policiales dieron comienzo cuando una entidad concesionaria de una marca de motocicletas presentó una denuncia, ante la imposibilidad de recibir las subvenciones del denominado Plan E, para la renovación del parque automovilístico de este tipo de vehículos. Los investigadores, tras coordinar las gestiones policiales con la Jefatura Provincial de Tráfico y la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, averiguaron la ubicación de la empresa responsable de esta actividad ilícita en Málaga, homologada para el desguace de vehículos y tramitación de la baja definitiva del permiso de circulación correspondiente a la placa de matrícula.

VAZQUEZ ABOGADOS ACCIDENTES TRAFICO MALAGA MARBELLA 952215859 Una turista fallecida y un herido grave por un coche que invadió la acera

El conductor del vehículo perdió el control y atropelló a un matrimonio alemán que paseaba por el Vigil de Quiñones.

Una mujer falleció ayer en Marbella tras ser atropellada junto a su marido por un vehículo que se salió de la calzada e invadió la acera en la calle Cánovas del Castillo. El accidente tuvo lugar poco antes de las seis de la tarde, cuando la pareja, un matrimonio alemán de unos 70 años, paseaba por la antigua circunvalación de Marbella, una zona arbolada y tranquila junto al parque Vigil de Quiñones, y fue atropellada por un vehículo Citroen C5 que circulaba en dirección al centro de la ciudad.

VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIAS MEDICAS TFNO 609610197
El Tribunal Supremo (TS) ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 250.000 euros a un paciente que sufrió graves secuelas tras ser operado de dos hernias discales en julio de 2006 al considerar que hubo una falta de diagnóstico completo de las complicaciones quirúrgicas.

El Supremo estima así el recurso planteado contra una resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que en 2008 absolvió a la Consejería de Sanidad madrileña de cualquier responsabilidad patrimonial derivada de la intervención en el Hospital Universitario de la Princesa que provocó a Damián M.M. una incontinencia doble y la pérdida de la competencia sexual.

Según la sentencia, el 24 de junio de 2006 Damián M.M. fue sometido a una intervención para tratarle dos hernias de disco que le provocó una incapacidad permanente total y un grado de discapacidad reconocido del 52 por ciento.

El alto tribunal considera acreditado que en la resolución anterior se produjo una errónea valoración de la prueba, así como un retraso en la práctica del diagnóstico que produjo al paciente una “pérdida de oportunidad” para obtener un posible resultado más positivo ante la aparición de un riesgo de la intervención.
Leer el resto de esta entrada »

VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIAS MEDICAS

Isabel Mercader: “Me dolía como si me arrancaran trozos de carne, pero los médicos me creían loca”

• La sanidad deberá pagarle 300.000 euros tras acudir 150 veces a urgencias.
• Sufrió dolores desde los 25 años tras una ligadura de trompas mal hecha.
• Durante 19 años, los hospitales de Sant Boi y Bellvitge no hallaron la dolencia.
• La llamaron hipocondríaca y le dijeron que fuera al sexólogo o hiciera yoga.
• El Dr. Dexeus la operó de mioma y endometriosis. Le costó 1.700.000 pesetas.