Hemeroteca de la sección “negligencia medica”

Prótesis mamarias PIP El Defensor del Paciente piden a las mujeres afectadas que extremen los controles y acudan al cirujano.

MATUCHA GARCÍA LA OPINION DE MALAGA El abogado del Defensor del Paciente, Damián Vázquez confirmó ayer la existencia de casos de andaluzas y malagueñas que han sido objeto de un implante mamario conocido como PIP (de la marca Poly Implant Prothèse), retirados en Francia, y cuyos efectos sobre la salud están en entredicho.

«Estamos recibiendo cientos de quejas, ya que este asunto lleva arrastrando meses. Las denuncias provienen de clínicas privadas», comentó Vázquez a este periódico. Ante estas situaciones, las recomendaciones desde esta asociación son claras. «Algunas han tenido problemas y han detectado roturas», señaló.

Por ello, éstas deben acudir de forma urgente al cirujano que les haya realizado la intervención y demandarles una copia del historial, así como las etiquetas (referencias) de las prótesis implantadas. Vázquez señaló además que desde el Defensor del Paciente le aconsejan que se realicen un chequeo y las pruebas diagnósticas que sean necesarias si se detectan problemas de rotura y, si es así, lo mejor es quitarlas.

(más…)

Comentarios No hay comentarios »

Los padres de una niña fallecida lanzan una campaña por una mejor pediatría
Su hija coruñesa murió al ser operada de amígdalas por una supuesta negligencia.Perdieron a su hija de cuatro años por lo que consideran una negligencia médica en abril de 2010 tras una operación de amígdalas y presentaron una querella en los tribunales contra los presuntos responsables, pero no se resignan a que el caso tenga únicamente una consecuencia judicial. Paula Puig y Raúl Varela, padres de Eva, han puesto en marcha ahora la campaña Pediatría responsable#, con la que reclaman una mejor atención sanitaria para los niños, de forma que se eviten situaciones como la que vivieron.

(más…)

Comentarios No hay comentarios »

VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS EN NEGLIGENCIAS MEDICAS Y CIRUGIA ESTETICA Francia pide retirar del mercado unos implantes de pecho por provocar cáncer Las autoridades galas relacionan las prótesis PIP con al menos una muerte, aunque en España no se han detectado casos.

Las autoridades sanitarias francesas han lanzado una alerta ante el riesgo de que las prótesis mamarias de la marca francesa Poly Implants Prothéses (PIP) puedan causar cáncer a sus portadoras. Según publicó ayer el diario ‘Liberation’, las autoridades de este país estaría planteándose avisar a las cerca de 30.000 mujeres que se hayan incorporado estos implantes en su país, para que procedan a retirárselos, una recomendación que podría ampliarse también a las que lo hayan hecho en el extranjero, que podrían llegar a ser hasta 300.000, aunque por el momento no se han podido establecer una cifra fiable.

En España, este producto está retirado desde marzo de 2010, cuando Francia emitió el primer aviso sobre sus posibles efectos en la salud. En ese primer momento, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios alertó a los cirujanos plásticos para que cesaran su utilización y pidió a sus usuarias que se pusieran en contacto con sus médicos para llevar a cabo el seguimiento pertinente. Cuántas españolas portan implantes PIP es una incógnita, ya que la quiebra de la empresa ha impedido conocer hasta el momento sus registros de venta. Por el momento, no se ha registrado ningún caso de cáncer que pueda ser atribuido a estos implantes, según fuentes del Ministerio de Sanidad español.
En la fabricación del producto podría haberse usado un gel industrial no apto para su uso médico y resulta diez veces más barato que el conforme con las normas. Se trataría, pues, de un supuesto caso de fraude.
Mas informacion: damian@vazquezabogados.es

Comentarios No hay comentarios »

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana ha condenado a la Conselleria de Sanidad a indemnizar con 50.000 euros a unos padres que atribuyen la muerte de su hija a “la deficiente asistencia sanitaria que le fue prestada”.

Según una sentencia notificada en julio y facilitada hoy a EFE por el Defensor del Paciente, el TSJ reconoce el derecho a la percepción de 50.000 euros como indemnización, que deberá pagar la Conselleria de Sanidad y solidariamente la entidad aseguradora Zurich España.

Los padres exigían la responsabilidad patrimonial a Sanidad porque alegaban que la atención médica “no fue correcta”, ya que “a pesar de los síntomas que presentaba no se le practicaron las pruebas para establecer un diagnóstico, que de haberse hecho a tiempo hubiera permitido aplicarle el tratamiento necesario”.

Por su parte, la Conselleria alegó que no existían requisitos para reconocer la responsabilidad patrimonial de la administración, “pues no se ha acreditado la existencia de la relación de causalidad” entre la asistencia sanitaria recibida y la muerte de la niña.

Ante esto, el TSJ ha dictado que “el daño indemnizable no es la muerte, sino la pérdida de la oportunidad de recibir el tratamiento correcto” y por ello ha condenado a la Conselleria a pagar 50.000 euros, más de la mitad de los cerca de 121.000 que exigían los padres.

Comentarios No hay comentarios »

VAZQUEZ ABOGADOS DEFENSOR PACIENTE MALAGA La Fiscalía pide investigar la muerte de una mujer diagnosticada de migraña La hermana de la fallecida denunció que esta última pasó aproximadamente un año con fuertes dolores de cabeza y acudió en “innumerables” ocasiones a los centros de salud de Alozaina y Tolox.

La Fiscalía ha remitido al Juzgado Decano de Málaga una denuncia presentada por la asociación El Defensor del Paciente sobre la muerte de una mujer que falleció tras ser diagnosticada de migraña, jaqueca y tensión alta, al considerar que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de negligencia.

El fiscal jefe de Málaga, Antonio Morales, ha remitido el caso al Juzgado para la incoación de diligencias previas y el esclarecimiento de los hechos, según el escrito facilitado a Efe por El Defensor del Paciente.
La asociación recuerda que la hermana de la fallecida denunció que esta última, tras pasar aproximadamente un año con fuertes dolores de cabeza y acudir en “innumerables” ocasiones a los centros de salud de Alozaina y Tolox (Málaga) fue diagnosticada de migrañas y jaquecas, dolencias agravadas por padecer hipertensión.
La paciente, que falleció el pasado 13 de octubre con 30 años y que según el escrito fue medicada en todo momento con inyecciones y pastillas sin que se le realizaran pruebas para averiguar las causas de los fuertes dolores que padecía, tuvo que ser trasladada el día 2 de octubre al Hospital Clínico de Málaga.

Comentarios No hay comentarios »

Condenan al SAS por la muerte de un hombre junto a un ambulatorio

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha sido condenado a pagar 95.240 euros a la viuda e hijos de un hombre que murió de infarto a cincuenta metros de un ambulatorio de Sevilla sin que el médico de guardia en dicho centro accediese a salir y atenderlo.
Manuel Fernández, de 49 años, falleció el 11 de enero de 2001 en las cercanías del ambulatorio del Parque Alcosa, tras sufrir un infarto al volante de su coche y estrellarse contra unos contenedores de basura. Pese a que recibieron varios avisos, el médico y el celador del centro se negaron a salir y atender al hombre, por lo que en el año 2006 un jurado popular les declaró culpables de un delito de omisión del deber de socorro.
(más…)

Comentarios No hay comentarios »

Negligencia Medica Denuncia Vazquez Abogados Especialistas 609610197

Fallece una mujer con aneurisma tras deambular por cuatro hospitales
La familia atribuye la muerte a los recortes en sanidad y se querella contra responsables del Vall d’Hebron – La paciente tardó 65 horas en ser operada.
Una mujer de Girona afectada de un derrame cerebral (aneurisma) realizó un periplo por cuatro hospitales públicos de Cataluña durante 65 horas hasta que fue intervenida. En este tiempo, entre el 7 y el 10 de septiembre de este año, la paciente sufrió dos nuevos sangrados que agravaron su estado y falleció al cabo de seis días de ser operada.

(más…)

Comentarios No hay comentarios »

El catedrático de la UDC Domingo Bello Janeiro reclama una nueva Ley de Responsabilidad sanitaria

Cirugía estética y ginecología son las dos especialidades sanitarias que centran las principales demandas judiciales, mientras que siete de cada diez reclamaciones son por defectos en el consentimiento informado, según el libro ‘La responsabilidad médica’, del catedrático de Derecho Civil de la Universidade da Coruña (UDC), Domingo Bello Janeiro.

En la presentación de la publicación, en la sede del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), Bello Janeiro ha reclamado al nuevo Gobierno una Ley de Responsabilidad sanitaria para fijar un baremo en las indemnizaciones.

También ha propuesto introducir el concepto de “consentimiento informado humanizado” para reducir el número de reclamaciones por daños sanitarios.

En declaraciones a Europa Press, Bello Janeiro ha asegurado que este nuevo concepto implicaría que el médico informase al paciente “como a él le gustarían que se lo dijera si fuera el enfermo”.

LISTAS DE ESPERA

En este sentido, ha subrayado que “siete de cada diez reclamaciones por daños sanitarios son por defectos en el consentimiento”. Por especialidades, ha señalado que cirugía estética y ginecología concentran el mayor número de demandas por causas como errores en el diagnóstico o complicaciones en el parto.

Por otra parte, Bello Janeiro ha pedido un “especial esfuerzo” para reducir las listas de espera, “que son el principal motivo de preocupación”, ha apostillado.

El catedrático de la UDC ha abogado también por crear en los hospitales unidades específicas en medicina legal preventiva “para averiguar posibles fallos o errores médicos que eviten demandas judiciales”, ha añadido.

VAZQUEZ ABOGADOS nuestra trayectoria nos avala como especialistas en reclamaciones por negligencias medicas.

Comentarios No hay comentarios »

Ha sido victima de una Negligencia Medica? Contacte sin compromiso para estudiar la viabilidad de su caso con Vazquez Abogados Tfno 609610197 La Sanidad navarra pagará 450.000 euros por las graves secuelas que padece un bebé bilbaíno

El pequeño sufre ceguera, retraso psicomotor y disfunción en las extremidades a consecuencia de una meningitis que no le fue diagnosticada a tiempo.

450.000 euros. Esta es la cantidad de dinero que la Sanidad navarra deberá pagar a una familia de Bilbao como indemnización por las graves secuelas que sufre su hijo al no serle diagnosticada a tiempo una meningitis en el hospital Reina Sofía de Tudela. Los hechos, que han sido analizados por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Pamplona, tuvieron lugar el 24 de marzo de 2008. A las 6.50 horas de ese día, la pareja, que pasaba las vacaciones de Semana Santa en la capital de la Ribera, acudió a Urgencias del citado centro con un bebé, gemelo de una niña, que había nacido el 31 de enero de ese mismo año. El crío presentaba hipertemia -fiebre- y reflujo tras la ingesta de alimentos por la noche.

El médico que le atendió entonces le realizó una exploración completa, además de tomarle sendas muestras para cultivos de orina y sangre. Pero, sin esperar a los resultados de estos análisis, el bebé recibe el alta a la una de la tarde al pensar los sanitarios que se trataba de una simple infección por un virus. Es más, al darle el alta solo le recetan apiretal (fórmula pediátrica del paracetamol) por si continuaba con fiebre.
Al día siguiente, a las 21.30 horas, los padres volvieron a llevar al pequeño al mismo centro dado que, en vez de observar mejoría, cada vez le encuentran peor. De forma paralela, el servicio de Microbiología del hospital de Tudela ya había dado la alarma al aparecer un positivo de estreptococo en una de las muestras de sangre pero, dado que nadie en el centro sanitario había pedido el teléfono o la dirección a la familia, esta no pudo ser localizada. Por ello, nada más reingresar el bebé en Urgencias le realizan una punción lumbar. ¿El resultado? infección por estreptococo, sepsis clínica y meningitis.
Traslado a otro hospital
A las 3.30 horas del 26 de marzo, el niño se encontraba ya en una situación crítica. Estaba tan mal que se le trasladó en una UCI móvil al hospital Virgen del Camino de Pamplona, en donde permaneció en cuidados intensivos hasta el 6 de abril. El bebe consiguió vivir, pero las secuelas neurológicas que le ha dejado la meningitis bacteriana son tremendas: ceguera, tetraparesia (disfunción motora de las cuatro extremidades), retraso psicomotor y madurativo, además de epilepsia.
La magistrada que ha juzgado el caso ha compartido estas consideraciones. En su sentencia, afirma tajante que el «alta precipitada y la omisión de mantener al niño en observación durante al menos 24 horas» son las causas directas del «daño» que sufrió el bebé, «un daño -añade- evitable, puesto que la enfermedad responde bien al tratamiento si se coge a tiempo».

Comentarios No hay comentarios »

NEGLIGENCIAS MEDICAS VAZQUEZ ABOGADOS Investigan si un niño de 23 meses murió por una negligencia

 El pequeño fue atendido en el ambulatorio de Jumilla hace quince días con dolores en la garganta y le diagnosticaron una amigdalitis, pero empeoró y ayer falleció en la Arrixaca

El protocolo de investigación de posibles negligencias médicas se activó ayer con el fallecimiento de un niño de 23 meses en el hospital Virgen de la Arrixaca de Murcia. El pequeño murió ayer después de estar ingresado unas horas en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del complejo sanitario de El Palmar. Allí había ingresado de urgencia porque, tras quince días enfermo, su estado de salud había empeorado.

La familia del niño lo llevó al ambulatorio de Jumilla, su localidad natal, porque tenía fuertes molestias en la garganta. El niño, aún muy pequeño para expresarse con precisión, refería que le dolía la zona del esófago, tocándose esa parte.

El facultativo que lo atendió le diagnóstico una infección en la garganta y le recetó un tratamiento médico destinado a curar esa patología.

Durante los quince días posteriores, el niño seguía mostrando síntomas de dolor y su malestar, en vez de remitir, iba en aumento. Así hasta anteayer, cuando ingresó en la Unidad de Cuidados Intensivos de la Arrixaca porque su estado de salud empeoró y el niño presentaba muestras de estar muy grave.

Horas después, el niño falleció en el hospital murciano y los médicos que le atendieron determinaron que podría haber muerto como consecuencia de que días antes, se tragó un objeto, que supuestamente el crío había tenido en su interior desde que comenzó a presentar molestias.

En estos casos, el hospital está obligado a activar un protocolo para investigar si el médico que atendió al fallecido en el ambulatorio de Jumilla cometió una negligencia médica. Este dispositivo ha de incluir el historial médico del paciente y su autopsia, y es el juzgado de guardia, en este caso el Instrucción 4 de Murcia, el encargado de abrir el caso con las diligencias disponibles para investigarlo.

El niño iba a cumplir dos años la semana que viene.

Comentarios No hay comentarios »

SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline