Malaga abogado Vazquez abogados Su “Abogado en malaga” de confianza. ConsultasTfno 952215859

VAZQUEZ ABOGADOS DEFENSOR PACIENTE MALAGA La Fiscalía pide investigar la muerte de una mujer diagnosticada de migraña La hermana de la fallecida denunció que esta última pasó aproximadamente un año con fuertes dolores de cabeza y acudió en “innumerables” ocasiones a los centros de salud de Alozaina y Tolox.

La Fiscalía ha remitido al Juzgado Decano de Málaga una denuncia presentada por la asociación El Defensor del Paciente sobre la muerte de una mujer que falleció tras ser diagnosticada de migraña, jaqueca y tensión alta, al considerar que los hechos podrían ser constitutivos de un delito de negligencia.

Condenan al SAS por la muerte de un hombre junto a un ambulatorio

El Servicio Andaluz de Salud (SAS) ha sido condenado a pagar 95.240 euros a la viuda e hijos de un hombre que murió de infarto a cincuenta metros de un ambulatorio de Sevilla sin que el médico de guardia en dicho centro accediese a salir y atenderlo.
Manuel Fernández, de 49 años, falleció el 11 de enero de 2001 en las cercanías del ambulatorio del Parque Alcosa, tras sufrir un infarto al volante de su coche y estrellarse contra unos contenedores de basura. Pese a que recibieron varios avisos, el médico y el celador del centro se negaron a salir y atender al hombre, por lo que en el año 2006 un jurado popular les declaró culpables de un delito de omisión del deber de socorro.
(más…)

Ha sido victima de una Negligencia Medica? Contacte sin compromiso para estudiar la viabilidad de su caso con Vazquez Abogados Tfno 609610197 La Sanidad navarra pagará 450.000 euros por las graves secuelas que padece un bebé bilbaíno

El pequeño sufre ceguera, retraso psicomotor y disfunción en las extremidades a consecuencia de una meningitis que no le fue diagnosticada a tiempo.

450.000 euros. Esta es la cantidad de dinero que la Sanidad navarra deberá pagar a una familia de Bilbao como indemnización por las graves secuelas que sufre su hijo al no serle diagnosticada a tiempo una meningitis en el hospital Reina Sofía de Tudela. Los hechos, que han sido analizados por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Pamplona, tuvieron lugar el 24 de marzo de 2008. A las 6.50 horas de ese día, la pareja, que pasaba las vacaciones de Semana Santa en la capital de la Ribera, acudió a Urgencias del citado centro con un bebé, gemelo de una niña, que había nacido el 31 de enero de ese mismo año. El crío presentaba hipertemia -fiebre- y reflujo tras la ingesta de alimentos por la noche.

NEGLIGENCIAS MEDICAS La Fiscalía de Málaga ha abierto una investigación por posible negligencia médica tras la muerte de una mujer de 30 años por un derrame cerebral, después de que acudiera varias veces a diversos centros sanitarios por dolores de cabeza, donde le diagnosticaban migrañas y jaquecas. Según la denuncia presentada por la Asociación del Defensor del Paciente contra el Hospital Clínico de Málaga, facilitada a Efe, el dolor de cabeza que presentaba la mujer, y por el que se personó en el centro el 3 de octubre, fue diagnosticado de ataque de migraña. Asimismo, al tener también la tensión un poco alta, la versión de los facultativos en la denuncia alega que realizaron una radiografía, una analítica y un electro, aunque los familiares ni la fallecida recibieron nunca ningún documento sobre aquellas pruebas. La mujer estuvo durante un año con fuertes dolores de cabeza y se trasladó en “innumerables ocasiones” al centro de salud de Alozaina (Málaga), donde le diagnosticaban migrañas y jaquecas, sin que le realizaran ninguna prueba que verificara otra patología, y sólo le suministraban medicación para lo mencionado, según la denuncia. La mujer falleció el pasado 13 de octubre, en el Hospital Costa del Sol de Marbella, tras acudir al centro el día anterior y ser citada al siguiente -el día del fallecimiento- para realizar unas pruebas. En el centro, la mujer cayó de repente en presencia de la madre y el médico por un derrame cerebral, según el escrito presentado por la familia a la Asociación del Defensor del Paciente.

VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIAS MEDICAS TFNO 609610197

Denuncian por supuesta negligencia al equipo que atendió un parto en el que falleció el bebé. La familia de la parturienta acusa a las matronas del comarcal de La Axarquía de no avisar a tiempo al médico al surgir complicaciones .

La familia de una parturienta que el viernes pasado ingresó en el hospital comarcal de La Axarquía para dar a luz ha presentado una denuncia por supuesta negligencia médica contra el equipo que atendió el alumbramiento al fallecer el bebé durante el parto o inmediatamente después del mismo. El escrito, registrado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Vélez-Málaga, en funciones de guardia, recoge la versión de los familiares que acompañaban a la mujer, que ayer seguía ingresada en el citado hospital. El centro aún no ha emitido un informe oficial sobre los hechos, pero fuentes del mismo aseguraron ayer que no se detectó ninguna anomalía en el parto. Mientras tanto, el cuerpo del bebé ha sido trasladado al Instituto Anatómico Forense de Málaga para practicarle la autopsia y dictaminar las causas exactas de su fallecimiento. Los hechos Según el relato de los hechos facilitado por el padre de S. C. D. en el acta de denuncia verbal, la mujer fue trasladada desde planta a los paritorios en la tarde del viernes después de que la familia alertara a los equipos sanitarios de que la paciente «tenía un coágulo de sangre», a lo que según la versión de los denunciantes, les respondieron que «eso era una cosa normal y así podría estar hasta tres días». No obstante, una vez efectuada la revisión médica pertinente y comprobado el facultativo que había comenzado la dilatación previa al alumbramiento -estaba de tres centímetros-, este decidió que se quedara en el paritorio bajo cuidado de las matronas hasta alcanzar la dilatación adecuada, hecho que, según los allegados de la mujer, ocurrió a las tres de la madrugada. Al sentir la mujer que el bebé, una vez encajado «volvió a desencajarse», dio aviso a los familiares que la acompañaban, que recurrieron a la matrona y exigieron a su vez que ésta avisara a un médico tras ponerle en antecedente de que en los dos partos anteriores había requerido cesárea. Tras reiteradas llamadas a la calma por parte de la administración del hospital, siempre según la versión que consta en la denuncia, el médico se habría personado en el paritorio a las 4.40 de la madrugada, y habría indicado a las matronas que no podían instar a la parturienta a empujar «si el niño estaba cruzado», por lo que hubieron de recurrir al uso de fórceps.

(más…)

VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIA MEDICA La sala de lo contencioso–administrativo del TSJB ha condenado al Ibsalut a indemnizar, con 110.000 euros, a una paciente que sufre serias secuelas de movilidad, a consecuencia de una negligencia médica que se remonta a 1994. Los magistrados no han declarado prescrita la reclamación de esta mujer mallorquina al entender que sus males se han ido agravando con el paso de los años y no pueden ser tildados de permanentes, si no de continuos.
La demandante fue operada varias veces a principios de los 90, dado que, desde nacimiento, padecía una desigualdad de tamaño de la pierna izquierda en relación a la derecha; también tenía un pie cavo. Las intervenciones dieron el resultado apetecido: se le corrigió el pie cavo, se le estiró la pierna y se le colocaron prótesis y grapas, para que el hueso consolidara y creciera de manera adecuada. Los problemas surgieron en 1994 cuando, tras serle retiradas las prótesis y grapas y haberle dado el alta, al cabo de un mes se le rompió la tibia izquierda por el lugar del estiramiento. Los médicos, en vez de someter a una nueva operación a la enferma, se limitaron a mantener inmovilizada la pierna. Nunca se le volvió a pasar por el quirófano.

(más…)

Negligencia Medico Aumento Pechos Cirugia Estetica. Vazquez Abogados Tfno 609610197, especialistas en negligencia medica ha representado a la afectada. Condenan a un cirujano a pagar a una mujer por un resultado “insatisfactorio” en un aumento de pecho

El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Málaga ha condenando a un cirujano estético con clínica en Málaga y a su aseguradora a indemnizar en la cantidad de 27.586 euros a una paciente malagueña que fue sometida a una intervención de aumento de pecho por la que sufrió complicaciones y que tuvo un resultado “insatisfactorio”.

DEFENSOR PACIENTE MALAGA 952215859 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Andaluz de Salud (SAS) contra una sentencia dictada en septiembre de 2010 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número uno de Sevilla por la que se le condenaba a abonar 60.000 euros a una paciente a la que tuvieron que extirpar un pecho debido a que no se le detectó un cáncer a tiempo.

Según el Defensor del Paciente, lo “verdaderamente novedoso” es que el TSJA impone al SAS las costas del recurso.
Según detalla el Defensor del Paciente en un comunicado y conforme a las mencionadas sentencias, a las que ha tenido acceso Europa Press, la historia se remonta a octubre de 2004, cuando la denunciante, de 34 años de edad, en una autoexploración se autodetectó y palpó un pequeño bulto en la mama derecha, acudiendo inmediatamente a su ambulatorio, en la capital gaditana, que le mandó una cita con el especialista para que le realizara una mamografía. Realizada la prueba, se le dijo que no había ningún problema y la emplazaron a una nueva revisión a los seis meses.
Seis meses más tarde, la reseñada acudió nuevamente a consulta y se le realizó una nueva mamografía, diciéndole en este caso que regresara dentro de un año. Fue entonces, ya en septiembre de 2006 cuando se le realizó una exploración visual y manual, remitiéndola al Hospital Puerta del Mar para que en Urgencias le realizaran una mamografía y una ecografía. Inmediatamente, fue derivada a la Unidad Clínica de Patología Mamaria, siendo diagnosticada de un carcinoma de mama que ya presentaba una masa de 15 por 12 centímetros.
Según la sentencia, a partir de entonces, la paciente fue sometida a tratamiento de quimioterapia para reducción del tumor, siendo intervenida en enero de 2007, practicándole una mactectomía radical modificada derecha.
El Defensor del Paciente ha resaltado que la sentencia se basa en que no se valoró que la paciente acudió por “iniciativa propia” al autodetectarse un bulto, y también que se produjo “un retraso en el seguimiento de la paciente, de al menos cada seis meses”.

El calvario de Antonio comenzó cuando tuvieron que amputarle parte de la pierna derecha por problemas circulatorios. Tras la operación es ingresado en la clínica grancanaria de La Garita. Allí sufre varias caídas que le provocan una necrosis en el muñón. Su situación empeora tanto que tienen que trasladarle al hospital Insular donde, según su familia, no recibe la atención médica necesaria.

Finalmente tienen que extirparle la pierna hasta la cadera, una operación que, según su hermana, podría haberse evitado. La familia ha denunciado al Servicio Canario de Salud que la ha admitido a trámite y está investigando los hechos.