Entradas con la Tag “negligencias medicas”
Abogados de Malaga
Ante las posibles complicaciones Sanidad ha procedido a retirar el adelgazante Reductil, con el compuesto sibutramina, con riesgos para la salud y en especial corazon.
Noticia proporcionada por VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA. Tfno 952215859
No hay comentarios »
El Diario Sur en su edición de hoy publica en primera pagina y en hojas interiores un reportaje sobre la Asociación del Defensor del Paciente www.negligenciasmedicas.com con las Urgencias y Demoras en el Diagnostico como las negligencias medicas mas reclamadas en Malaga.
Pueden contactar con el Defensor del Paciente en los Telefonos 914653322 y en la Delegación de Malaga al Telefono 952215859.

No hay comentarios »
La Cadena Ser Málaga ha invitado a VAZQUEZ ABOGADOS, como representantes de la Asociación del Defensor del Paciente en Málaga, para una charla a partir de las 13,00 horas (dial 100.4) , con representantes del colegio medicos, y los autores de un Libro sobre los medicos de familia, sus problemas, y su repercusión en la sanidad malagueña.
El Defensor del Paciente y www.vazquezabogados.es estan especializados en reclamaciones de negligencias medicas.
Mas informacion Tfno 952215859
No hay comentarios »
Publicado por: Abogados Malaga in Abogados Malaga, Jurisprudencia, Juzgados Malaga, Juzgados Marbella, Malaga Abogado, Noticias Prensa, defensor del paciente, negligencia medica, tags: abogado malaga negligencias medicas, defensor paciente, malaga negligencias, memoria 2009 defensor paciente, negligencias medicas, vazquez abogados negligencias
NEGLIGENCIAS MEDICAS
Vazquez Abogados, expertos en negligencias medicas, pertenece a la asesoria juridica del Defensor del Paciente.
Tras la rueda de prensa efectuada por su presidenta Dª Carmen Flores, reproducimos la MEMORIA 2009 DEFENSOR PACIENTE, con un aumento en el año 2009 de las reclamaciones por negligencia medica.
Mas informacion negligencias medicas contacte con el Defensor del Paciente y Vazquez Abogados (telefono 952215859).
No hay comentarios »
Publicado por: Abogados Malaga in Jurisprudencia, Noticias Prensa, negligencia medica, tags: cirugia estetica, cordoba abogado, damian vazquez, diario cordoba, Malaga Abogado, negligencias medicas, sentencia, vazquezabogados
Diariocordoba.com

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Córdoba ha condenado a un cirujano, R.C.B., a indemnizar con 36.000 euros a una paciente por los daños y perjuicios originados en una operación de pechos, de la que tuvo que ser intervenida en al menos cinco ocasiones, sin que finalmente no se consiguiera el resultado deseado por la denunciante.
Según la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, con la finalidad de corregir la configuración natural y la asimetría de sus mamas, la mujer acudió a una clínica, en Córdoba, demandando la prestación de servicios sanitarios mediante la aplicación de las técnicas quirúrgicas propias de la cirugía estética, sometiéndose a varias intervenciones, que estima la perjudicada que “no se ajustaron a una actuación correcta”.
La mujer, representada en esta causa por el letrado Damián Vázquez, se sometió el 21 de julio de 2003 a una primera intervención para una operación de aumento y elevación de mamas, pero en el proceso postoperatorio, según la paciente, se abrieron las heridas y tuvo que acudir a curas ambulatorias durante tres o cuatro meses hasta que se cerraron y cesó el drenaje.
La disconformidad con el resultado estético de esta operación, ella decidió someterse a una segunda intervención el 29 de septiembre de 2004 para cambiar las prótesis por otras de mayor tamaño, un retoque de cicatrices y liposucción de caderas. En esta ocasión, también en el proceso postoperatorio sufrió la reapertura de las heridas y dolores en la mama derecha con inflamación.
Ante la falta de resultado del anterior tratamiento, el 5 de mayo de 2005, se procedió a la explantación de la prótesis colocada en la mama derecha, mientras que, el 19 de julio de ese mismo año, se le volvió a colocar una nueva prótesis, volviendo de nuevo a inflamarse y abrirse las heridas.
De este modo, el 19 de agosto acudió a los servicios de urgencias del Hospital Reina Sofía de Córdoba, decidiéndose su ingreso hospitalario para la retirada de la prótesis de la mama derecha, hecho que se produjo al día siguiente en la clínica donde fue intervenida. Pero el 7 de septiembre, ella acudió nuevamente al hospital Reina Sofía, donde le diagnosticaron una infección, por lo que tuvo que recibir asistencia sanitaria.
Por estos hechos, la paciente reclamaba una indemnización de 71.761 euros, aunque finalmente la sentencia estima parcialmente la demanda y condena al cirujano y su aseguradora a 36.000 euros. La resolución judicial expone que “la entidad del perjuicio estético, la necesidad de corregir mediante nueva cirugía el estado de las mamas y el innegable perjuicio psicológico, ligado a las sucesivas intervenciones y explantaciones de la prótesis de la mama derecha, justifican dicha indemnización”.
No obstante, el letrado de la paciente, Damián Vázquez, informó a Europa Press de que, a pesar de que se ha estimado la demanda parcialmente, recurrirá dicha resolución porque entiende que esta actuación tiene que penalizarle con toda la cantidad económica que solicitaban.
Mas informacion: damian@vazquezabogados.es
No hay comentarios »
Numerosas empresas o franquicias odontologicas estan cerrando en España, dejando en problemas a pacientes.
Como ejemplo la Junta ha abierto expediente informativo a Dental Line, tras el cierre de varias clinicas en Andalucia.
Consumo ya ha recibido 85 reclamaciones de usuarios y ha tramitado 13 sanciones.
Si necesita reclamar contacte Tfno 952215859
No hay comentarios »
El despacho www.vazquezabogados.es ha tramitado reclamaciones contra clinicas por quemaduras provocadas por laser (Tfno 952215859), un tratamiento que esta siendo muy usado en la actualidad y que tiene sus riesgos. Recomendamos asesorarse convenientemente antes de realizarlo y en caso de problemas reclamar.
Tenía arrugas en la parte superior del pecho provocadas por el envejecimiento de la piel y decidió acudir a una clínica de estética donde le recomendaron un tratamiento con láser. La paciente recibió dos únicas sesiones que fueron suficientes para provocarle una grave lesión en el escote, según recoge una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 9 de A Coruña. A la paciente le ha quedado una cicatriz por falta de pigmentación que no tiene solución, pues los riesgos de una nueva intervención son muy elevados.
El Juzgado de Primera Instancia número 9 ha condenado a una clínica de estética de la ciudad a indemnizar con 27.800 euros a una paciente por las quemaduras que un tratamiento con láser le provocó en el escote. La demandante acudió el 23 de abril de 2003 al centro de estética para consultar sobre la posibilidad de suprimir unas arrugas en la parte superior del pecho provocadas por el envejecimiento de la piel. Aceptó el tratamiento que le propusieron, cuyo coste ascendió a 2.500 euros. Recibió dos aplicaciones de láser y, en la tercera visita a la clínica, el personal que la atendió constató que empezaba a presentar problemas en la zona tratada.
Según el especialista que atendió a la mujer tras la quemadura, y que declaró en el juicio, la cicatriz que presenta la paciente “se trata de una secuela estética grave por su localización y visibilidad que no se puede corregir”, pues los riesgos de una nueva intervención quirúrgica son demasiado elevados.
En su defensa, los representantes del centro demandado alegaron “que la información recibida por la paciente en cuanto a los riesgos fue más que suficiente para que tuviera conciencia de los mismos y, además, que la práctica realizada por el médico se ajustó en todo momento a las mejores prácticas médicas existentes”. (más…)
No hay comentarios »
NEGLIGENCIAS MEDICAS
El Juzgado de Primera Instancia número 3 ha condenado a un cirujano plástico de Santander a indemnizar con 27.569 euros a una paciente, que tras someterse a una operación de cirugía estética para mejorar su aspecto físico en ojos, cejas y papada, se quedó sin poder cerrar un párpado por una «mala praxis médica». La «incorrecta» intervención del médico no sólo provoca molestias a la paciente, que se ha visto abocada al uso continuo de colirios para lubricar el ojo, sino que «tiene una trascendencia estética y puede generar en el futuro problemas en la córnea».
La sentencia considera probado que la intervención del médico fue «incorrecta» en varios aspectos. Así, el consentimiento informado de la paciente fue «incompleto»; la intervención se realizó sin presencia de anestesista, requisito aconsejable aunque no exigible y, lo que es más grave y relevante, el cirujano cortó en la zona del párpado más piel de lo adecuado, lo que provocó que no pueda cerrarlo.
El médico negó las acusaciones y alegó que los problemas originados en el párpado se debían a un problema de cicatrización de los tejidos, siendo posible revertir la situación con una nueva cirugía.
Sin embargo, a la vista de los informes periciales, el juez concluye que la praxis médica fue incorrecta, fijando la indemnización en 27.569 euros.
Entiende que el consentimiento informado fue «incompleto» ya que se dio para la primera operación pero no para la segunda. Además, la paciente no fue informada de que el acortamiento del párpado podía impedir cerrarlo. Por otro lado, la intervención se realizó sin anestesista y finalmente se cortó más piel de la aconsejada, lo que provocó la secuela.
Abogado especializado en negligencias medicas VAZQUEZ ABOGADOS. Tfno 952215859
No hay comentarios »
Publicado por: Abogados Malaga in Abogados Malaga, Jurisprudencia, Juzgados Malaga, Malaga Abogado, Noticias Prensa, negligencia medica, tags: Asociacion Defensor del Paciente, cirugia estetica, condena cirujano plastico, negligencias medicas, sentencia indemnizacion cirugia estetica
Un juzgado de Vélez-Málaga ha condenado a un médico estético por la mala praxis realizada a una paciente en cirugía de aumento de pecho, debido a que le ha ocasionado visibles cicatrices, asimetría y deformidad, falta de sensibilidad y tratamiento psiquiátrico posterior.
Según informó hoy la Asociación El Defensor del Paciente la sentencia, por la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por la Asociación en representación de Dolores Carmona Torres contra el cirujano estético P. B. R., le condena a indemnizarla en la cantidad de 57.425 euros mas intereses. (más…)
No hay comentarios »
Publicado por: Abogados Malaga in Abogados Malaga, Jurisprudencia, Juzgados Marbella, Malaga Abogado, Noticias Prensa, negligencia medica, tags: abogado estetica, cirugia estetica, falso medico, indemnizacion, Juzgados Marbella, lifting, marbella clinic, negligencias medicas, pierre albrecht, vazquezabogados
El falso médico que durante once años operó en Marbella como cirujano plástico acaba de recibir un nuevo varapalo judicial. El juez de Primera Instancia número 3 de Marbella, Ángel Sánchez, ha condenado al centro donde operaba Marbella Clinic -marca registrada de Marbella Láser Cirugía S.L.- al pago de 62.693,31 euros a una clienta a la que él realizó un lifting y que acabó con una «gran úlcera» en el ojo derecho además de innumerables lesiones estéticas.
condena pierre albrecht marbella clinic
La mujer, británica y de 75 años, acudió a la conocida clínica marbellí para un lifting completo de cara y cuello en abril de 2003. Cuatro días más tarde empezó su periplo de tratamientos e intervenciones quirúrgicas que se prolongó hasta 2007 con un diagnóstico desalentador: una gran úlcera en el ojo derecho «visible a simple vista», fotofobia y un tratamiento para el dolor de por vida, según la sentencia a la que ha tenido acceso este periodico. Sólo en medicamentos gastó 7.500 euros. Después de acudir a otros médicos, la clienta se animó a demandar a la clínica. Alegó un incumplimiento del contrato y de los resultados estéticos que prometían reclamando casi 100.000 euros de indemnización.
La clínica argumentó que la demanda debía estar dirigida contra el médico que la operó, J. P. A., en libertad provisional bajo fianza por hacerse pesar por cirujano plástico durante once años en Marbella gracias a dos títulos supuestamente falsos. Aún así, durante la vista defendió la actuación del falso médico al que calificó de «cirujano de reconocida solvencia».
No hay comentarios »
|