Malaga abogado Vazquez abogados Su “Abogado en malaga” de confianza. ConsultasTfno 952215859

Vazquez abogados especialistas derecho aeronautico. Ya ha pasado dos años del tragico accidente spanair en barajas y pese al tiempo pasado sigue la instruccion del procedimiento judicial y los familiares de las victimas siguen preguntandose porque se demora tanto y el informe final no se entrega por falta de medios tecnicos. Esperemos que despues de tanto tiempo no se termine archivando el procedimiento penal. Vazquez abogados recomienda exigir una doble indemnizacion en procedimiento civil habiendo tenido este despacho exito en otros accidentes aereos. Mas informacion: damian@vazquezabogados.es

VAZQUEZ ABOGADOS ESPECIALISTAS EN NEGLIGENCIAS MEDICAS

El Tribunal Supremo condena a la Generalitat y a la Universidad Miguel Hernández de Elche a pagar 1.500 euros al mes, revalorizables de acuerdo al incremento del IPC, a un niño que nació en 2004 con síndrome de Down por un error en la prueba de amniocentesis, que se realizó en base a una muestra equivocada. La Generalitat Valenciana deberá indemnizar, además, a los padres del niño con 150.000 euros.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal confirma así la sentencia del TSJ valenciano emitida el 9 de julio de 2008, excepto en el extremo de la mensualidad de 1.500 euros que recibirá el niño, en lugar de ser abonado un pago único por la Generalitat, se hará de forma subsidiaria entre ésta y el laboratorio de la Universidad, que fue quien realizó la prueba con la muestra de otra persona.

La historia comenzó el 15 de noviembre de 2003 cuando la madre, entonces embarazada, acudió al Hospital de Elda (Alicante) para someterse a una amniocentesis, que se remitió al laboratorio de genética de la Universidad Miguel Hernández, para su análisis. A pesar de que en un primer momento la prueba dio un resultado “normal” los facultativos sospecharon que el feto podría padecer síndrome de Down y enviaron otra muestra de sangre. La sentencia del Supremo establece que “al parecer el error se produjo en las extensiones de la muestra” obtenida en la prueba de amniocentesis, “al haberse hecho de una procedente de un tubo no correspondiente a la muestra de la madre”.

La sentencia destaca que se debe resarcir no solo el daño moral causado a los padres sino también la “lesión puramente económica consistente en el notable mayor coste de criar a un niño con síndrome de Down”. Por eso fija una mensualidad de 1.500 euros, a pagar entre las dos administraciones implicadas, y otros 75.000 euros a cada uno de los progenitores.

Tras la suspension del crucero de pullmantur en malaga dejando en la estacada y sin sus soñadas vacaciones a mil pasajeros mas otros 700 en lisboa se ha presentado un aluvion de reclamaciones. VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA, especialistas en responsabilidad civil y derecho consumidores, recomienda presentar reclamaciones incluso por via civil exigiendo devolucion de cantidades abonadas y gastos, mas daños y perjuicios incluido daños morales. Si necesita ayuda contacte tfno afectados 609610197. Email: damian@vazquezabogados.es

VAZQUEZ ABOGADOS especialistas en derecho penal, pone a su disposicion un servicio para proceder a la CANCELACION DE ANTECEDENTES PENALES Y POLICIALES.

Despues de una detención policial o una condena en sentencia penal, quedan unos antecedentes que es posible cancelar pasado un tiempo o si lo han absuelto, siendo varias las consultas recibidas sobre dicho extremo, como puede influir en su trabajo o en una presentacion para oposiciones, etc.

Mas informacion: damian@vazquezabogados.es

Tfno 952215859

 VAZQUEZ ABOGADOS MALAGA

La asociación El Defensor del Paciente ha trasladado a la Fiscalía una supuesta omisión de socorro por parte de una compañía aseguradora al negarse a costear el tratamiento de una enferma de cáncer que previamente había autorizado, por el que un hospital de Marbella reclama a la paciente 10.888,95 euros. (más…)

VAZQUEZ ABOGADOS NEGLIGENCIAS MEDICAS MALAGA

MÁLAGA, 9 Ago. (EUROPA PRESS) -

La Consejería andaluza de Salud ha resuelto indemnizar parcialmente con 16.490,24 euros a una paciente por la pérdida de agudeza visual que le ocasionó una intervención de cataratas a la que fue sometida en octubre de 2007 en la clínica Pascual de Málaga, concertada con el SAS.

Según consta en la resolución de Salud, facilitada a Europa Press por la Asociación El Defensor del Paciente, los hechos se remontan al 5 de octubre de 2007 cuando la paciente, P.V., fue derivada por la sanidad pública a la Clínica Pascual de Málaga, con la que mantiene un concierto, a fin de someterla a una operación de cataratas en el ojo derecho.

Como consecuencia de la “defectuosa” intervención, la resolución admite como probado que existió una “no adecuación de la lex artis en el centro concertado”, toda vez que alude al informe que elevó la Inspección, en el que se manifiesta que “con claridad el hecho determinante en el resultado lesivo es que el Hospital Doctor Pascual de Málaga no tomó la decisión correcta de atender las manifestaciones clínicas ocurridas en el postoperatorio precoz de la paciente”.

Así, dicho informe de la inspección admite que, en el caso de haber actuado de forma precoz en el postoperatorio, “podría haberse llegado al juicio diagnóstico de sospecha y al diagnóstico de certeza, lo que a su vez hubiese permitido el establecimiento precoz del tratamiento pertinente que minimizara el daño en el ojo derecho de la paciente”.

La inspección sanitaria también destacó la labor probatoria de la reclamante al manifestar que la interesada “también aportó suficientes elementos probatorios que inducen a considerar la existencia de un mal funcionamiento de los servicios dispensados”.

No obstante, la resolución del SAS no incluye los gastos soportados por la paciente tras acudir la afectada a la asistencia que le prestaron en la sanidad privada, “al no constar en el expediente intento de la reclamante de resolver las complicaciones habidas en la sanidad pública, ni tampoco denegación o desatención injustificada de asistencia sanitaria”.

En cuanto a la cuantía de 16.490 euros que se le concede, y que  en opinión de El Defensor del Paciente es “ridícula a tenor del daño causado”, la resolución detalla que “por los 17 puntos de secuelas y pérdida de agudeza visual en el ojo derecho concede 14.523,44 euros, a razón de 854,32 euros por punto de secuela”.

Además, por los tres días de incapacidad por hospitalización se concedió 198 euros más, a lo que se añadió 1.768,80 euros por los 33 días de incapacidad laboral.

Según explicó a Europa Press el letrado de la Asociación El Defensor del Paciente en Málaga, Damián Vázquez, pese a que la cuantía es con cargo a la Clínica Pascual, subsidiariamente el SAS puede hacerse cargo del pago y, deducirlo posteriormente, al grupo de clínicas Pascual

Defensor del Paciente: 952215859-914653322

VAZQUEZ ABOGADOS pone a su disposición el Telefono 609610197 para asistencia detenidos en comisarias y Juzgados de Guardia, asistencia a juicios y consultas de tipo penal.

Tiene determinados derechos como detenido, entre ellos que ud, su familia o amigos avisen a un abogado particular para que defienda sus intereses y lo asista para solicitar su libertad, pudiendose entrevistar con el mismo para preparar su defensa.

Reproducimos el Art. 520 Ley Enjuiciamiento Criminal:

Artículo 520.

1. La detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio.

La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos. Dentro de los plazos establecidos en la presente Ley, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la Autoridad judicial.

2. Toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea comprensible, y de forma inmediata, de los hechos que se le imputan y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten y especialmente de los siguientes:

1. Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el Juez.

2. Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.

3. Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista a las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en todo reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el detenido o preso no designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.

4. Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, el hecho de la detención y el lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su país.

5. Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se; trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.

6. Derecho a ser reconocido por el Médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por el de la Institución en que se encuentre, o por cualquier otro dependiente del Estado o de otras Administraciones Públicas.

3. Si se tratare de un menor de edad o incapacitado, la autoridad baja cuya custodia se encuentre el detenido o preso notificará las circunstancias del apartado 2.d) a quienes ejerzan la patria potestad, la tutela o la guarda de hecho del mismo y, si no fueran halladas, se dará cuenta inmediatamente al Ministerio Fiscal. Si el detenido menor o incapacitado fuera extranjero, el hecho de la detención se notificará de oficio al Cónsul de su país.

Telefono asistencia detenidos Malaga: 609610197

Incluimos el BOLETIN OFICIAL DEL ESTADO relativo al Concurso de Acreedores de la empresa TRAVELTUR HOTELS Y RESORTS SL que se dedicaba a comercializar semanas de multipropiedad en el Complejo Aquarius de Lanzarote, para lo que buscaba y gestionaba prestamos con Bancaja.

A partir de su publicación en el BOE de fecha 04-08-10 existe 30 dias (agosto es inhabil y no cuenta para el plazo) para comunicar posibles creditos al Juzgado de lo Mercantil.

VAZQUEZ ABOGADOS, especializados en multipropiedad, derecho concursal y consumidores puede ayudarle a realizar dichos tramites y presentar las correspondientes reclamaciones.

Contacte al Tfno 952215859

Email: damian@vazquezabogados.es

MULTIPROPIEDAD TRAVELTUR CONCURSO ACREEDORES
Diario Las Provincias Cientos de familias valencianas no podrán gozar de las vacaciones que tenían reservadas y pagadas. Una empresa valenciana de multipropiedad, Traveltur Hotels y Resorts, ha percibido unos 15.000 euros de cada una de estas unidades familiares. Para colmo, la firma que les ha dejado sin su apartamento se ha sometido al proceso concursal en un juzgado de lo Mercantil de Madrid, por lo que recuperar el dinero que han perdido es ahora aún más difícil.
El objetivo de la mercantil, según explica a LAS PROVINCIAS el abogado Damián Vázquez, representante de los afectados de Traveltur, además de abogado de la Asociación de Consumidores Afectados por Mundo Mágico (Acama), estaba claro: «Engañar a familias residentes en la Comunitat Valenciana, sin excesivos recursos económicos, que estuvieran casadas y con una hipoteca. Hay cientos de afectados por Traveltur, y la mitad de ellos son valencianos», asegura Vázquez. El perfil era el de la familia con pocos recursos a la que se le engañaba con un gran sueño.
Según relata el abogado, a través de una llamada telefónica o una carta en la que se les hacía saber que eran ganadores de un premio, estas familias acudían a una reunión donde se producía la venta de la multipropiedad.
Daba igual su nivel de endeudamiento y si podían o no pagar una nueva letra de un crédito personal. Todo estaba preparado para firmar en caliente. «El fraude se cifra en millones de euros», según Vázquez.
Los que se consideran estafados firmaban una obligación de pago de entre 12.000 y 15.000 euros para tener derecho a un apartamento de multipropiedad que podía estar en el Mediterráneo (Dénia era uno de los destinos habituales) o en Canarias, según explica el abogado.
Sin que se dieran cuenta, se estaban comprometiendo con un crédito personal con un interés mucho más elevado que el de las hipotecas convencionales. «Inmediatamente se les ingresaba 15.000 euros en su cuenta del crédito y lo transferían a Traveltur», explica Vázquez. Una vez realizada la firma, la presunta estafa ya se había consumado.
¿Quién es el responsable? Ni siquiera el propio abogado de los afectados por Traveltur Hotels y Resorts lo sabe. Tras el nombre de la empresa de multipropiedad figuran varios administradores, lo que hace «que sea difícil contactar con ellos». La mercantil Traveltur fue cambiando de nombres como General Tours o Turihoteles, lo que «dificulta todavía más la situación», explica el abogado. Este periódico intentó ayer ponerse en contacto con Traveltur sin éxito.
Esta situación por la que atraviesas este centenar de familias se agrava ahora tras saberse ayer que la mercantil, Traveltur Hotels y Resorts, ha presentado en el Juzgado de lo Mercantil número 10 de Madrid el concurso voluntario de acreedores (antigua suspensión de pagos), lo que complica aun más la posible recuperación de la inversión realizada por estas familias.
Tal y como figuraba ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE), los acreedores tienen un mes de plazo para comunicar los importes que les debe la empresa.
Según ha podido saber este periódico, el 50% de las familias españolas afectadas son residentes de la Comunitat Valenciana; unas familias que han visto cómo los paquetes vacacionales que tenían contratados con Traveltur Hotels y Resorts se esfuman.
Traveltur Hotels y Resorts suscribió los contratos incluyendo en su membrete Hoteltur, una empresa perteneciente al grupo Marsans. Esto ocurrió cuando Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, era propietario de Marsans.
Las principales inversiones de los valencianos se produjeron en apartamentos ubicados en Mediterráneo donde, según Vázquez, cifrar la estafa es «complicado», ya que al tratarse de multipropiedad permite a un cliente pasar un tiempo determinado en un centro turístico, a lo largo de un período que suele oscilar entre 10 y 15 años, y a cambio de un precio pagado por adelantado, lo que dificulta saber el volumen total de la venta realizada.
Tras saltar a la luz el proceso concursal que iniciará la firma, la situación se agrava. Ello implica que numerosas familias valencianas no podrán disfrutar de los hoteles que habían reservado; aún así, «se les había asignado unas fechas fuera de las épocas tradicionales de vacaciones como puede ser el mes de enero», con lo que según Vázquez, «ello dificultaba que finalmente pudieran gozar de esas promociones que en un principio se les ofertaba».
Acama, una asociación creada a raíz de la suspensión de pagos de la agencia de viajes Mundo Mágico en 2003, ha iniciado acciones por la vía civil contra Traveltur Hotels y Resorts, que ahora quedarán obstaculizadas con el concurso de acreedores. Mundo Mágico fue una de las primeras agencias dedicadas al alojamiento en multipropiedad en someterse al proceso concursal y dejar a miles de afectados en toda España, con préstamos individuales de entre 3.000 y 12.000 euros suscritos con las principales entidades bancarias del país.

VAZQUEZ ABOGADOS, especializados en reclamaciones de multipropiedad quiere hacer constar que Traveltur generalmente firmaba contratos de aprovechamiento por turnos para el complejo Aquarius de Lanzarote y prestamos con Bancaja.

Si existe la posibilidad de reclamar y comunicar credito en 30 dias al Juzgado Mercantil, y presentar demandas contra Traveltur y Bancaja para solicitar la resolución o nulidad de ambos contratos, y exigir a devolución de todas las cantidades abonadas.

Mas informacion: damian@vazquezabogados.es